Gap-Analyse Geschäftsarchitektur Los 3 - Sicht Governance: Unterschied zwischen den Versionen
Rausch (Diskussion | Beiträge) |
Becker (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
== Szenario Fernstraße-Fersnstraße (Beispiel LISA) == | == Szenario Fernstraße-Fersnstraße (Beispiel LISA) == | ||
+ | [[Datei: Los_3_Governance_-_Gap-Analyse_Fernstraße_-_Fernstraße.png | thumb | left | 800px | Sicht "Governance - Gap-Analyse" für Zuständigkeitsübergreifendes Verkehrsmanagement]] |
Version vom 20. Dezember 2016, 14:27 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Governance im zuständigkeitsübergreifenden Verkehrsmanagement
Über eine Gap-Analyse werden die Unterschiede zwischen der bestehenden und der gewünschten IVS-Geschäftsarchitektur im zuständigkeitsübergreifenden Verkehrsmanagement herausgearbeitet. Dazu werden die Darstellungsmittel verwendet, die für die Beschreibung der Ausgangssituation der IVS-Geschäftsarchitektur und der Ziel-IVS-Geschäftsarchitektur verwendet wurden.
Ergebnisse der Gap-Anlayse sind mögliche IVS-Geschäftsarchitekturkandidaten, die im nächsten Schritt der Phase B unter dem Abschnitt "IVS-Geschäftsarchitektur" in die IVS-Architektur-Roadmap Eingang finden.
Im Nachfolgenden werden die Ergebnisse der Gap-Analyse bezüglich der Governance in den Szenarien Stadt-Fernstraße und Fernstraße-Fernstraße dargestellt.
Lesehilfe Diagramm "Governance"
Das Diagramm stellt den vertragliche Zusammenarbeit der am IVS-Wertschöpfungsnetzwerks für "Zuständigkeitsübergreifendes Verkehrsmanagement" beteiligten Rollen dar.
Es sind Rollen und ihre Kollaborationen abgebildet.
- die gelben Rechtecke mit der liegenden Rolle oben rechts sind Rollen,
- die gelben, abgerundeten Rechtecke mit dem Pfeil oben rechts stehen für Capabilities der Rollen,
- die grünen Rechtecke mit den Eheringen oben rechts symbolisieren Kollaborationen,
- die gelben Rechtecke mit der leeren Box am oberen Ende innerhalb der grünen Rechtecke stehen für Vereinbarungen bzw. Verträge
Szenario Stadt-Fernstraße (Beispiel Dmotion)