TOGAF-Phase C.2: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 61: | Zeile 61: | ||
|Durchführung einer Gap-Analyse für die IVS-Anwendungsarchitektur | |Durchführung einer Gap-Analyse für die IVS-Anwendungsarchitektur | ||
|'''[[Gap-Analyse Anwendungsarchitektur]]''' | |'''[[Gap-Analyse Anwendungsarchitektur]]''' | ||
− | + | Projektspezifische Lösung | |
− | |||
| | | | ||
− | |||
− | |||
| | | | ||
Durchführung einer Gap-Analyse für die Anwendungsarchitektur der IVS-Dienstekategorie | Durchführung einer Gap-Analyse für die Anwendungsarchitektur der IVS-Dienstekategorie |
Version vom 10. September 2016, 14:31 Uhr
Phase C.2 Anwendungsarchitektur
Anwendungsarchitektur
Wichtiger Hinweis: Unterschiede bei der Entwicklung von Anwendungsarchitekturen für IVS-Referenzarchitekturen und für Architekturen realer IVS-Dienste
Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables | Empfehlung für IVS-Refenzarchitekturen | Empfehlung für IVS-Architekturen realer IVS-Dienste |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Auswahl von Referenzmodellen, Sichten und Werkzeugen für Anwendungsarchitektur | Auswahl von Referenzmodellen, Sichten und Werkzeugen für IVS-Anwendungsarchitektur | IVS-Anwendungsarchitektur und architekturelle Sichten |
Projektspezifische Lösung |
Auswahl von Referenzmodellen, Sichten und Werkzeugen für die Anwendungsarchitektur einer IVS-Dienstekategorie |
Auswahl von Referenzmodellen, Sichten und Werkzeugen für die Anwendungsarchitektur eines spezifischen IVS-Dienstes |
2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Anwendungsarchitektur | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Anwendungsarchitektur | Ausgangssitaution der IVS-Anwendungsarchitektur |
Projektspezifische Lösung |
Beschreibung der Ausgangssituation der Anwendungsarchitektur für die IVS-Dienstekategorie (Was fehlt heute?, wo liegen die Defizite?) |
Beschreibung der Ausgangssituation der Anwendungsarchitektur für den spezifischen IVS-Dienst (falls vorhanden) |
3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Anwendungen, Services und Schnittstellen | Zielsituation der IVS-Anwendungsarchitektur
|
Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur für die IVS-Dienstekategorie |
Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur für den spezifischen IVS-Dienst | |
4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Durchführung einer Gap-Analyse für die IVS-Anwendungsarchitektur | Gap-Analyse Anwendungsarchitektur
Projektspezifische Lösung |
Durchführung einer Gap-Analyse für die Anwendungsarchitektur der IVS-Dienstekategorie |
Durchführung einer Gap-Analyse für die Anwendungsarchitektur des spezifischen IVS-Dienstes
| |
5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Definition von Roadmap-Komponenten für die Anwendungsarchitektur | Roadmap Anwendungsarchitektur
|
Definition von Roadmap-Komponenten für die Anwendungsarchitektur der IVS-Dienstekategorie |
Definition von Roadmap-Komponenten für die Anwendungsarchitektur des spezifischen IVS-Dienstes | |
6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||||
7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |||
8 | Finalisierung der Anwendungsarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Anwendungsarchitektur | ||||
9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments |
Erweiterung des Architekturdefinitionsdokuments für die Anwendungsarchitektur der IVS-Dienstekategorie |
Erweiterung des Architekturdefinitionsdokuments für die Anwendungsarchitektur des spezifischen IVS-Dienstes |