IVS-Wertbeitrag Los3: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rausch (Diskussion | Beiträge) |
Rausch (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
in Bearbeitung | in Bearbeitung | ||
− | + | ||
+ | Interoperabilität hat mehrere Dimensionen. Im Sinne der IVS-Pyramide können sie auch nach Ebenen geordnet werden: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Doch | ||
+ | worum geht es bei Interoperabilität, | ||
+ | was ist ihr genereller Wert, | ||
+ | wo liegt der Nutzen für die Beteiligten, | ||
+ | wie kann Interoperabilität gemessen werden? | ||
+ | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
Zeile 11: | Zeile 20: | ||
|Semantische Interoperabilität | |Semantische Interoperabilität | ||
| | | | ||
− | * | + | *IVS-Glossar |
− | * | + | *IVS-Architekturprinzip |
− | * | + | *IVS-Domäne-Template |
− | * | + | *IVS-Dienst-Template |
|Gemeinsames Verstehen und gemeinsames IVS-Architekturverständnis | |Gemeinsames Verstehen und gemeinsames IVS-Architekturverständnis | ||
| | | | ||
Zeile 29: | Zeile 38: | ||
|Strategische Interoperabilität | |Strategische Interoperabilität | ||
| | | | ||
− | * | + | *IVS-Leitbild |
− | * | + | *IVS-Geschäftsziele |
− | * | + | *IVS-Vision |
− | * | + | *WertbeitragVonIVS-Architektur |
− | * | + | *IVS-Risikomanagement |
|Gemeinsame IVS-Strategie | |Gemeinsame IVS-Strategie | ||
|Gesparte Kosten durch IVS-Architektur / Generierter Mehrwert (z.B. neue Kunden) durch IVS-Dienst?? | |Gesparte Kosten durch IVS-Architektur / Generierter Mehrwert (z.B. neue Kunden) durch IVS-Dienst?? | ||
Zeile 45: | Zeile 54: | ||
|Prozess-Interoperabilität | |Prozess-Interoperabilität | ||
| | | | ||
− | * | + | *IVS-RollenMap |
− | * | + | *IVS-Rolle |
− | * | + | *IVS-Capability |
− | * | + | *IVS-Geschäftsprozess |
− | * | + | *IVS-Anforderungen |
| | | | ||
|Zufriedenheit der Reisenden mit der Fahrtdauer / Stau-Anteilen / Kosten der Reise | |Zufriedenheit der Reisenden mit der Fahrtdauer / Stau-Anteilen / Kosten der Reise | ||
Zeile 59: | Zeile 68: | ||
|Informationstechnische Interoperabilität | |Informationstechnische Interoperabilität | ||
| | | | ||
− | * | + | *IVS-Informationsobjekt |
− | * | + | *IVS-Datenmodell |
− | * | + | *IVS-Ortsreferenzierung |
| | | | ||
| | | | ||
Zeile 72: | Zeile 81: | ||
|Interoperabilität von IT-Dienste | |Interoperabilität von IT-Dienste | ||
| | | | ||
− | * | + | *IVS-Anwendung |
− | * | + | *IVS-Schnittstelle |
| | | | ||
| | | |
Version vom 23. November 2016, 13:40 Uhr
in Bearbeitung
Interoperabilität hat mehrere Dimensionen. Im Sinne der IVS-Pyramide können sie auch nach Ebenen geordnet werden:
Doch
worum geht es bei Interoperabilität,
was ist ihr genereller Wert,
wo liegt der Nutzen für die Beteiligten,
wie kann Interoperabilität gemessen werden?
Ebene der IVS-Pyramide | Interoperabilitäts-Kategorie | IVS-Architekturbaustein / IVS-Deliverable | Wertbeitrag des IVS-Architekturbausteins | KPI's | Messeverfahren |
---|---|---|---|---|---|
Alle | Semantische Interoperabilität |
|
Gemeinsames Verstehen und gemeinsames IVS-Architekturverständnis |
|
?? |
Strategie-Ebene | Strategische Interoperabilität |
|
Gemeinsame IVS-Strategie | Gesparte Kosten durch IVS-Architektur / Generierter Mehrwert (z.B. neue Kunden) durch IVS-Dienst??
|
?? |
Prozess-Ebene | Prozess-Interoperabilität |
|
Zufriedenheit der Reisenden mit der Fahrtdauer / Stau-Anteilen / Kosten der Reise | ||
Informationsstruktur-Ebene | Informationstechnische Interoperabilität |
|
Aufwand der Datenbeschaffung sinkt |
||
IT-Dienste-Ebene | Interoperabilität von IT-Dienste |
|
|
||
IT-Infrastruktur-Ebene | Interoperabilität von IT-Infrastrukturen | Komplexität der Infrastrukturen wird reduziert |
|