Ziele und Nutzen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IVS-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 36: Zeile 36:
  
 
== Qualitative Ziele von IVS-Architektur ==
 
== Qualitative Ziele von IVS-Architektur ==
 +
 +
=== Interoperabilitätsziel der EU (EU-Council Conclusions, Oktober 2013) ===
 +
 +
;Everything open, everything digital, everything cross-border!
 +
 +
:"The modernisation of public administrations should continue through the swift implementation of services such as e-government, e-health, e-invoicing and e-procurement. This will lead to more and better digital services for citizens and enterprises across Europe, and to cost savings in the public sector. Open data is an untapped resource with a huge potential for building stronger, more interconnected societies that better meet the needs of the citizens and allow innovation and prosperity to flourish. Interoperability and the re-use of public sector information shall be promoted actively. EU legislation should be designed to facilitate digital interaction between citizens and businesses and the public authorities. Efforts should be made to apply the principle that information is collected from citizens only once, in due respect of data protection rules."
  
 
=== Stakeholder (Politik) ===
 
=== Stakeholder (Politik) ===

Version vom 3. September 2016, 10:40 Uhr

Wertbeitrag von IVS-Architektur und KPI's

Vorbemerkung

Oftmals beklagen IVS-Architekten dass der Wertbeitrag von IVS-Architektur Realisierern und Machern von IVS-Diensten und IVS-Produkten wird nicht anerkannt oder richtig bewertet wird. Dies liegt meist darin begründet, dass IVS-Architekten nicht in der Lage sind zu vermitteln, welchen Beitrag IVS-Architektur auch zur Erreichung der Ziele von IVS-Realisieren und Machern leistet und wie dieser Beitrag am Ende mittels geeigneter Nutzenkriterien (engl. KPI's - Key Perforamance Indikators) messbar ist.

IVS-Architekturprojekte dürfen also kein Selbstzweck sein. Auch bei einem IVS-Architekturprojekt müssen stets konkrete Ziele verfolgt werden. Oberstes Ziel der IVS-Architekten muss es letztlich sein, dass sich die Schaffung von Konformität eines realen IVS-Dienstes zu den Vorgaben von IVS-Rahmen- und Referenzarchitektur für alle am IVS-Dienst beteiligten IVS-Akteure und Stakeholder auszahlt und der Wertbeitrag nachvollziehbar und messbar dargestellt werden kann.

TOGAF

  • Define the Target Architecture Value Propositions and KPIs
  • Develop the business case for the architectures and changes required
  • Produce the value proposition for each of the stakeholder groupings
  • Assess and define the procurement requirements
  • Review and agree the value propositions with the sponsors and stakeholders concerned
  • Define the performance metrics and measures to be built into the enterprise architecture to meet the business needs
  • Assess the business risk (see Part III, 31. Risk Management)

The outputs from this activity should be incorporated within the Statement of Architecture Work to allow performance to be tracked accordingly.

Interoperabiltiät als Kernziel von IVS-Architektur

Ziele von IVS-Architektur können generell qualitativ formuliert und/oder quantitativ messbar sein. Unter IVS-Geschäftsfähigkeiten, Interoperabilität als Schlüsseldimension von Kooperationsfähigkeit ausgeführt, ist das Hauptanliegen von IVS-Architektur die Schaffung von Architekturbausteinen für Interoperabilität.

Interoperabilität ist qualitatives Kernziel von IVS-Architektur. Doch worum geht es bei Interoperabilität, was ist ihr genereller Wert, wo liegt der Nutzen für die Beteiligten, wie kann Interoperbilität gemessen werden?

Die Antwort liegt in der Natur und Definition von IVS und IVS-Wertschöpfung.

IVS-Wertschöpfung...

  • entsteht, wenn IVS-End-Nutzer über leicht zugängliche IVS-Dienst-Zugangspunkte (im einfachsten Fall von z. B. einer Privatperson mit ihrem Smartphone) Zugriff auf IVS-Informationen erhalten, die dazu beitragen, eigene IVS-Entscheidungen sicher, zuverlässing, schnell und effektiv zu treffen.
  • resultiert aus der organisationsübergreifenden Vernetzung und Zusammenarbeit von IVS-Akteuren, die gemeinsam das Ziel haben, einen IVS-Dienst anzubieten, zu realisieren und zu betreiben.

Der Schlüssel für IVS-Wertschöpfung liegt als im "Grad der Zusammenarbeit der IVS-Akteure".


Formen der Zusammenarbeit, Quelle: Reinhard Riedl, Fachhoschule Bern, Wirtschaftsinformatik

Qualitative Ziele von IVS-Architektur

Interoperabilitätsziel der EU (EU-Council Conclusions, Oktober 2013)

Everything open, everything digital, everything cross-border!
"The modernisation of public administrations should continue through the swift implementation of services such as e-government, e-health, e-invoicing and e-procurement. This will lead to more and better digital services for citizens and enterprises across Europe, and to cost savings in the public sector. Open data is an untapped resource with a huge potential for building stronger, more interconnected societies that better meet the needs of the citizens and allow innovation and prosperity to flourish. Interoperability and the re-use of public sector information shall be promoted actively. EU legislation should be designed to facilitate digital interaction between citizens and businesses and the public authorities. Efforts should be made to apply the principle that information is collected from citizens only once, in due respect of data protection rules."

Stakeholder (Politik)

  • harmonisierte Einführung von IVS
  • durchgängige und verbesserte IVS-Anwendungen und IVS-Dienste
  • Erleichterung bei der Entwicklung und Einführung von IVS-Diensten
  • Sicherheit für öffentliche Betreiber bezüglich Kompatibilität und Interoperabilität von IVS-Anwendungen
  • geringerer Entwicklungsaufwand und Planungssicherheit für die Industrie
  • Vermeidung technologischer „Insellösungen“
  • Verbesserung der Investitionssicherheit und Markttransparenz

IVS-Akteure

  • Reduzierung der Abhängigkeit von Ressourcen
  • Bündelung von Ressourcen und Schaffung neuer Kapazitäten
  • Risikominimierung
  • Reduktion von Kosten
  • Besserer Umgang mit wachsender Komplexität von Umgebungsbedingungen und Technologieeinsatz
  • Neue Marktchancen und Möglichkeit zum Eintritt und zur Integration in segmentierte Marktdomänen

Quantitative Ziele von IVS-Architektur

  • Interoperabilitätsmerkmale
  • Einsparung von Investitionsmitteln des Bundes