IVS-Architektur-Vorgehensmodell: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
[[Datei: Phase-B.png | 250px | Phase B - IVS-Geschäftsarchitektur]] | [[Datei: Phase-B.png | 250px | Phase B - IVS-Geschäftsarchitektur]] | ||
===C – Informationssystem-Architektur=== | ===C – Informationssystem-Architektur=== | ||
| − | + | ====Datenarchitektur==== | |
[[Datei: Phase-C-Daten.png | 250px | Phase C - IVS-Datenarchitektur]] | [[Datei: Phase-C-Daten.png | 250px | Phase C - IVS-Datenarchitektur]] | ||
| − | + | ====Anwendungsarchitektur==== | |
[[Datei: Phase-C-Anwendung.png | 250px | Phase C - IVS-Anwendungsarchitektur]] | [[Datei: Phase-C-Anwendung.png | 250px | Phase C - IVS-Anwendungsarchitektur]] | ||
---------------------------- | ---------------------------- | ||
Version vom 2. September 2016, 16:44 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Schritte zur Entwicklung einer IVS-Architektur - ein Überblick
Vorbemerkung
Die TOGAFTM Architecture Development Method (ADM; siehe Bild) ist als eine Methode zur Entwicklung von Geschäftsarchitekturen eines einzelnen Unternehmens definiert und entwickelt worden. Für die Entwicklung einer IVS-Architektur ist sie an die entsprechenden Anforderungen angepasst (Tayloring) worden.
Einen Überblick über das Tayloring der Phasen liefern die folgenden Grafiken:
Vorarbeiten
IVS-Architektur Vorbereitungsphase
A – Architekturvision
B – Geschäftsarchitektur
Phase B - IVS-Geschäftsarchitektur
C – Informationssystem-Architektur
Datenarchitektur
Anwendungsarchitektur
- D – Technologiearchitektur
- E – Möglichkeiten und Lösungen
- F – Migrationsplanung
- G – Governance
- H – Change Management
- Requirements Management
