Los1: AnforderungenReferenzarchitekturen
Inhaltsverzeichnis
AP UAP 2.2 Anforderungen an die Modellierung und die Darstellung der 3 Referenzarchitekturen
Aufgabenstellung
Während die IVS-Rahmenarchitektur sich auf der Meta-Meta-Modell-Ebene bewegt und die für die Beschreibung und das Verstehen von IVS-Archtektur relevanten Architekturbausteine identifiziert und semantisch beschreibt, widmet sich die Architekturarbeit auf IVS-Referenzmodell-Ebene der Anwendung und Konkretisierung des Meta-Meta-Modells für konkrete IVS-Dienstekategorien. Daraus ergeben sich einerseits für Los 1 und anderseits für die Lose 2 bis 4 jeweils eine unterschiedliche Anwendung des TOGAF-Vorgehensmodells ADM, und zwar wie folgt:
- Mit Los 1 - IVS-Rahmenarchitektur werden die Schritte der IVS-Architekturarbeit festgelegt und erläutert sowie die zugehörigen Artefakte und Deliverables entwickelt und bereitgestellt
- Mit den Losen 2 bis 4 wird die IVS-Rahmenarchitektur für die Entwicklung sog. IVS-Referenzarchitekturen für drei typische IVS-Anwendungsaktegorien genutzt und angewendet (Meta-Modell-Ebene). Hierzu müssen alle Phasen des ADM-Vorgehensmodells durchlaufen und dabei die Ergebnisse und Vorgaben der IVS-Rahmenarchitektur konkretisiert werden (Konzeptinstanziierung).
Die Aufgabenstellung des vorliegenden Arbeitspakets war es, für die ausgewählten Architekturschritte Vorgaben für die Konzeptinstanziierung auf IVS-Refenzarchitekturebene zu machen.
Arbeitsschritte
Das Arbeitspaket wurde in drei Schritten abgearbeitet:
- Enwtwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten
- Entwicklung einer Konzepts zur Anwendung der IVS-Konzeptinstanziierung auf die Ebenen von IVS-Architektur
- Umsetzung des Konzepts der IVS-Konzeptinstanziierung zur Formulierung von Anforderungen an IVS-Referenzarchitekturen und IVS-Architekturen realer IVS-Dienste
Methodik
Die Entwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten ist in folgenden Kapiteln dargestellt:
Zur Anwendung der Konzeptinstanziierung auf die Ebenen von IVS-Architektur, wurden die Phasen des TOGAF-Vorgehensmodells ADM über die Abbildung der Ebenen der IVS-Pyramide auf die Architekturdomänen von TOGAF mit dem Konzept der IVS-Pyramide in Beziehung gesetzt (siehe Abbildung der Ebenen der IVS-Pyramide auf die Architekturdomänen von TOGAF).
Wie folgender Tabellenkopf für die Schritte der ADM zeigt werden so für alle Ebenen der IVS-Pyramide - ausgehend von den über die Spalten IVS-Architektur, Anleitung und Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables formulierten Konzepten der IVS-Rahmenarchitektur - die Anforderungen an die Ergebnisse der IVS-Referenzarchitekturen und der IVS-Architektur realer Dienste in den beiden letzten Spalten der Tabelle formuliert.
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Architektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables | Empfehlung für IVS-Refenzarchitekturen | Empfehlung für IVS-Architekturen realer IVS-Dienste |
|---|
Es wird davon ausgegangen, dass am Ende des Projekts die Ergebnisse der seitens der Lose 2 bis 4 erfolgten Konzeptinstanziierung dann über diesen Spalten sichtbar und zugreifbar werden.
Ergebnisse der Methodik der Konzeptinstanziierung
Die Ergebnisse der Aufstellung der Anforderungen finden sich im Einzelnen unter Phasen und Schritte zur Entwicklung einer IVS-Architektur in den einzelnen Tabellen für die Phasen des Vorgehensmodells.
Ein Überblick verschafft zudem der Überblick über das IVS-Architektur Vorgehensmodell mit einer grafischen Darstellung gemäß nebenstehendem Bild. Auf der rechten Seite der Grafik ist am Beispiel der Vorbereitungsphase dargestellt, welche Artefakte und Deliverables von den Losen 2 bis 4 jeweils für die von ihnen festgelegte IVS-Dienstekategorie erwartet werden.
