TOGAF-Phase C: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 77: | Zeile 77: | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| 6 || Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | | 6 || Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | ||
− | | | + | |'''Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein''' |
| | | | ||
| | | | ||
Zeile 91: | Zeile 91: | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| 8 || Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_08 Datenarchitektur] | | 8 || Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_08 Datenarchitektur] | ||
− | |''' | + | |'''Durchführung eines finalen Cross-Checks der Datenarchitektur''' |
| | | | ||
| | | |
Version vom 23. Juni 2016, 10:16 Uhr
Phase C – Informationssystem-Architektur
- TOGAF
- In Phase C erfolgt die Dokumentation der grundlegenden Struktur von unternehmenseigenen IT-Systemen, die die wichtigsten Informationsobjekte und Anwendungssysteme enthalten und diese verarbeiten. Diese Phase besteht aus zwei Schritten, die entweder nacheinander oder gleichzeitig entwickelt werden können:
- Datenarchitektur
- Anwendungsarchitektur.
- IVS-Rahmenarchitektur
- In der Phase C wird die Dokumentation der IVS-Architekturprojekte finalisiert und erstellt.
Datenarchitektur
Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
---|---|---|---|---|
1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Datenarchitektur | |
2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Datenarchitektur | Ermittlung von bestehenden Datenarten, Datenmodellen und Ortsreferenzierungssysteme | Ausgangssituation der IVS-Datenarchitektur | K:IVS-Datenart |
3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Datenarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Datenarten, Datenmodellen und Ortsreferenzierungssysteme | Zielsituation der IVS-Datenarchitektur | K:IVS-Datenart |
4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Gap-Analyse der Datenarchitektur | Gap-Analyse Datenarchitektur | M:Gap-Analyse-Datenmodell |
5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Beschreibung der Roadmap für die Datenarchitektur | Roadmap Datenarchitektur | K:Roadmap-Datenarchitektur |
6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||
7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |
8 | Finalisierung der Datenarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Datenarchitektur | ||
9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments |
Anwendungsarchitektur
Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
---|---|---|---|---|
1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | |||
2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Anwendungsarchitektur | |||
3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur | |||
4 | Durchführung einer Gap-Analyse | |||
5 | Definition von Roadmap-Komponenten | |||
6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | |||
7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | |||
8 | Finalisierung der Anwendungsarchitektur | |||
9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition |
|