TOGAF-Phase C: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
| Durchführung einer [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_04 Gap-Analyse] | | Durchführung einer [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_04 Gap-Analyse] | ||
|'''Gap-Analyse der Datenarchitektur''' | |'''Gap-Analyse der Datenarchitektur''' | ||
| − | | [[Gap-Analyse]] | + | |[[Gap-Analyse]] |
| | | | ||
|- | |- | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| − | | 5 | + | |5 |
| − | | Definition von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_05 Roadmap-Komponenten] | + | |Definition von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_05 Roadmap-Komponenten] |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| 6 || Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | | 6 || Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| − | | 7 || Durchführung eines formalen [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_07 Stakeholder-Reviews] | + | |7 || Durchführung eines formalen [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_07 Stakeholder-Reviews] |
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| 8 || Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_08 Datenarchitektur] | | 8 || Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_08 Datenarchitektur] | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| − | | 9 | + | |9 |
| − | + | |Erstellung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_09 Dokumentation für die Architekturdefinition] | |
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| − | |||
|} | |} | ||
Version vom 19. Mai 2016, 20:45 Uhr
Phase C – Informationssystem-Architektur
- TOGAF
- In Phase C erfolgt die Dokumentation der grundlegenden Struktur von unternehmenseigenen IT-Systemen, die die wichtigsten Informationsobjekte und Anwendungssysteme enthalten und diese verarbeiten. Diese Phase besteht aus zwei Schritten, die entweder nacheinander oder gleichzeitig entwickelt werden können:
- Datenarchitektur
- Anwendungsarchitektur.
- IVS-Rahmenarchitektur
- In der Phase C wird die Dokumentation der IVS-Architekturprojekte finalisiert und erstellt.
Datenarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge | |
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Datenarchitektur | Auflistung der Standards zum Datenaustausch | Ausgangssituation der IVS-Datenarchitektur | |
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Datenarchitektur | Harmonsierung von Datenmodellen | Zielsituation der IVS-Datenarchitektur | |
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Gap-Analyse der Datenarchitektur | Gap-Analyse | |
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten | |||
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | |||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | |||
| 8 | Finalisierung der Datenarchitektur | |||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition |
Anwendungsarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Umsetzung IVS-Rahmenarchitektur |
|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen
|
||
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Anwendungsarchitektur
|
||
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur
|
||
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | ||
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten
|
||
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft
|
||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews
|
||
| 8 | Finalisierung der Anwendungsarchitektur
|
||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition
|
Es werden die notwendigen Daten und Anwendungen spezifiziert.
- Dabei kommen Datenmodelle zum Einsatz, wobei auf bestehende Vorarbeiten zurückgegriffen werden kann (siehe Kapitel 2). Der Verfügbarkeit und dem Austausch von Daten wird hier voraussichtlich eine Schlüsselrolle zukommen: Mithilfe von TOGAF können an dieser Stelle Lücken in der Datenversorgung aufgedeckt werden.
- Im Bereich der Anwendungen werden Anforderungen erhoben, denen die Anwendungssysteme entsprechen sollten, bspw. Technische oder Interoperabilitäts-Anforderungen.
