TOGAF-Phase B: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
! Schritt !! TOGAF !! Tailoring IVS-Rahmenarchitektur !! Umsetzung IVS-Rahmenarchitektur | ! Schritt !! TOGAF !! Tailoring IVS-Rahmenarchitektur !! Umsetzung IVS-Rahmenarchitektur | ||
|- | |- | ||
− | | 1 || | + | | 1 || Auswahl von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_01 Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen] |
− | + | ||
− | |||
− | |||
− | |||
|| || | || || | ||
|- | |- | ||
− | | 2 || | + | | 2 || Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_02 Ausgangssituation der Geschäftsarchitektur] |
− | + | ||
|| || | || || | ||
|- | |- | ||
− | | 3 || | + | | 3 || Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_03 Ziel-Geschäftsarchitektur] |
− | + | ||
− | + | || || | |
− | : | ||
− | || | ||
|- | |- | ||
− | | 4 || | + | | 4 || Durchführung einer [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_04 Gap-Analyse] |
− | + | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | || || | |
− | |||
− | || || | ||
|- | |- | ||
− | | 5 || | + | | 5 || Definition von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_05 Roadmap-Komponenten] |
− | |||
− | |||
− | |||
+ | || || | ||
|- | |- | ||
− | | 6 || | + | | 6 ||Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|| || | || || | ||
|- | |- | ||
− | | 7 || | + | | 7 || Durchführung eines formalen [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_07 Stakeholder-Reviews] |
− | + | || || | |
|- | |- | ||
− | | 8 || | + | | 8 || Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_08 Geschäftsarchitektur] |
− | + | ||
− | + | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|| || | || || | ||
|- | |- | ||
− | | 9 || | + | | 9 || Erstellung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap08.html#tag_08_04_09 Dokumentation für die Architekturdefinition] |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|| || | || || | ||
|} | |} |
Version vom 19. Mai 2016, 12:42 Uhr
Phase B – Geschäftsarchitektur
- TOGAF
- In Phase B erfolgt die Entwicklung einer Geschäftsarchitektur zur Unterstützung einer abgestimmten Architekturvision.
- IVS-Rahmenarchitektur
- In der Phase B wird die Entwicklung einer Geschäftsarchitektur zur Unterstützung einer abgestimmten IVS-Architekturprojekte geschaffen.
Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Umsetzung IVS-Rahmenarchitektur |
---|---|---|---|
1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | ||
2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation der Geschäftsarchitektur | ||
3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Geschäftsarchitektur | ||
4 | Durchführung einer Gap-Analyse
|
||
5 | Definition von Roadmap-Komponenten | ||
6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | ||
7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | ||
8 | Finalisierung der Geschäftsarchitektur
|
||
9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition |
Es werden relevante Prozesse, aber auch Rollen, Ziele, und Organisationen identifiziert. Die Rahmenarchitektur macht hier bewusst Soll-Vorgaben für eine Implementierung zur Sicherstellung der Interoperabilität. Dabei entstehenden zum einen Vorgaben, zum anderen aber auch Muster (ABBs), die von den Referenzarchitekturen später aufgegriffen und konkretisiert werden können. Solche Muster können z.B. Prozessmodelle oder Stakeholder-Definitionen sein. Die Anforderungen an die Interoperabilität werden detailliert.