IVS-Architektur-Vorgehensmodell: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == Schritte | + | == Überblick über die Phasen und Schritte der Entwicklung einer IVS-Architektur== |
=== Vorbemerkung === | === Vorbemerkung === | ||
Version vom 14. September 2016, 09:13 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Überblick über die Phasen und Schritte der Entwicklung einer IVS-Architektur
Vorbemerkung
Die TOGAFTM Architecture Development Method (ADM; siehe Bild) ist als eine Methode zur Entwicklung von Geschäftsarchitekturen eines einzelnen Unternehmens definiert und entwickelt worden.
Für die Entwicklung einer IVS-Architektur ist sie an die entsprechenden Anforderungen angepasst worden (Tayloring). Unter Zugrundelegung des TOGAF-basierten Rahmenwerks für IVS-Architektur wurde mit der IVS-Rahmenarchitektur 0.9 der Schwerpunkt auf die Geschäfts- und Informationssystemarchitektur gelegt werden (TOGAF Phasen A bis C).
TOGAF - ADM
Fokus IVS-Rahmenarchitektur 0.9
Abgrenzung IVS-Rahmenarchitektur Version 0.9 gegen Version 1.0
Von der IVS-Rahmenarchitektur 0.9 nicht abgedeckte Phasen sind somit:
- D – Technologiearchitektur
- E – Möglichkeiten und Lösungen
- F – Migrationsplanung
- G – Governance
- H – Change Management
Diese sind Gegenstand der IVS-Rahmenarchitektur 1.0
Tayloring der TOGAF-ADM Phasen für IVS-Architetktur
Einen Überblick über das Tayloring der Phasen Vorbereitung und Phasen A, B und C (C1. und C.2) liefern die folgenden Grafiken:
Vorbereitungsphase
Phase A - IVS-Architekturvision
Phase A - IVS-Geschäftsarchitektur
Phase C.1 - IVS-Datenarchitektur
Phase C.1 - IVS-Anwendungsarchitektur
