IVS-Architektur-Vorgehensmodell: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IVS-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 11: Zeile 11:
 
</gallery>
 
</gallery>
  
Von der IVS-Rahmenarchitektur nicht abgedeckte Phasen sind somit:
+
===Abgrenzung IVS-Rahmenarchitektur Version 0.9 gegen Version 1.0 ===
 +
Von der IVS-Rahmenarchitektur 0.9 nicht abgedeckte Phasen sind somit:
 
*D – Technologiearchitektur
 
*D – Technologiearchitektur
 
*E – Möglichkeiten und Lösungen
 
*E – Möglichkeiten und Lösungen

Version vom 14. September 2016, 09:11 Uhr

Schritte zur Entwicklung einer IVS-Architektur - ein Überblick

Vorbemerkung

Die TOGAFTM Architecture Development Method (ADM; siehe Bild) ist als eine Methode zur Entwicklung von Geschäftsarchitekturen eines einzelnen Unternehmens definiert und entwickelt worden.

Für die Entwicklung einer IVS-Architektur ist sie an die entsprechenden Anforderungen angepasst worden (Tayloring). Unter Zugrundelegung des TOGAF-basierten Rahmenwerks für IVS-Architektur wurde mit der IVS-Rahmenarchitektur 0.9 der Schwerpunkt auf die Geschäfts- und Informationssystemarchitektur gelegt werden (TOGAF Phasen A bis C).

Abgrenzung IVS-Rahmenarchitektur Version 0.9 gegen Version 1.0

Von der IVS-Rahmenarchitektur 0.9 nicht abgedeckte Phasen sind somit:

  • D – Technologiearchitektur
  • E – Möglichkeiten und Lösungen
  • F – Migrationsplanung
  • G – Governance
  • H – Change Management

Diese sind Gegenstand der IVS-Rahmenarchitektur 1.0

Tayloring der TOGAF-ADM Phasen für IVS-Architetktur

Einen Überblick über das Tayloring der Phasen Vorbereitung und Phasen A, B und C (C1. und C.2) liefern die folgenden Grafiken:

--- << Zurück zur Hauptseite