TOGAF-Phase D: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Phase D – Technologie-Architektur == Es werden Technologien ausgewählt und vorgeschlagen, die zur späteren Umsetzung im Rahmen der Referenz- und echten…“) |
Lahdya (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Phase D – Technologie-Architektur == | == Phase D – Technologie-Architektur == | ||
+ | ;TOGAF | ||
+ | |||
+ | : In Phase D erfolgt die Dokumentation des grundlegenden Aufbaus der IT-Systeme, aus Hardware, Software und Kommunikationstechnologie. | ||
+ | |||
+ | ;IVS-Rahmenarchitektur | ||
+ | : In der Phase D erfolgt die Dokumentation des grundlegenden Aufbaus der IT-Systeme, aus Hardware, Software und Kommunikationstechnologie der <u>IVS-Architekturprojekte</u>. | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | ! Schritt !! TOGAF !! IVS-Rahmenarchitektur | ||
+ | |- | ||
+ | | 1 || Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen || | ||
+ | |- | ||
+ | | 2 || Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Technologiearchitektur || | ||
+ | |- | ||
+ | | 3 || Entwicklung einer Beschreibung der Ziel- Technologiearchitektur || | ||
+ | |- | ||
+ | | 4 || Durchführung einer Gap-Analyse || | ||
+ | |- | ||
+ | | 5 || Definition von RoadmapKomponenten || | ||
+ | |- | ||
+ | | 6 || Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft || | ||
+ | |- | ||
+ | | 7 || Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews || | ||
+ | |- | ||
+ | | 8 || Finalisierung der Technologiearchitektur || | ||
+ | |- | ||
+ | | 9 || Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition || | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ----------------------------------------- | ||
Es werden Technologien ausgewählt und vorgeschlagen, die zur späteren Umsetzung im Rahmen der Referenz- und echten Architekturen herangezogen werden können, z.B. Web-Services, XML oder Service-Orientierte-Architekturen. | Es werden Technologien ausgewählt und vorgeschlagen, die zur späteren Umsetzung im Rahmen der Referenz- und echten Architekturen herangezogen werden können, z.B. Web-Services, XML oder Service-Orientierte-Architekturen. | ||
'''Hinweis:''' Fragen der Architektur von Datensicherheit und Datenschutz können im Projekt allenfalls identifiziert, aber nicht bearbeitet werden. Wie die Erfahrungen im C-ITS-Eurokorridor zeigen, ist das mit erheblichen Aufwänden verbunden, die das vorliegende Budget sprengen würde. | '''Hinweis:''' Fragen der Architektur von Datensicherheit und Datenschutz können im Projekt allenfalls identifiziert, aber nicht bearbeitet werden. Wie die Erfahrungen im C-ITS-Eurokorridor zeigen, ist das mit erheblichen Aufwänden verbunden, die das vorliegende Budget sprengen würde. |
Version vom 23. Februar 2016, 13:20 Uhr
Phase D – Technologie-Architektur
- TOGAF
- In Phase D erfolgt die Dokumentation des grundlegenden Aufbaus der IT-Systeme, aus Hardware, Software und Kommunikationstechnologie.
- IVS-Rahmenarchitektur
- In der Phase D erfolgt die Dokumentation des grundlegenden Aufbaus der IT-Systeme, aus Hardware, Software und Kommunikationstechnologie der IVS-Architekturprojekte.
Schritt | TOGAF | IVS-Rahmenarchitektur |
---|---|---|
1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | |
2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Technologiearchitektur | |
3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel- Technologiearchitektur | |
4 | Durchführung einer Gap-Analyse | |
5 | Definition von RoadmapKomponenten | |
6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | |
7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | |
8 | Finalisierung der Technologiearchitektur | |
9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition |
Es werden Technologien ausgewählt und vorgeschlagen, die zur späteren Umsetzung im Rahmen der Referenz- und echten Architekturen herangezogen werden können, z.B. Web-Services, XML oder Service-Orientierte-Architekturen.
Hinweis: Fragen der Architektur von Datensicherheit und Datenschutz können im Projekt allenfalls identifiziert, aber nicht bearbeitet werden. Wie die Erfahrungen im C-ITS-Eurokorridor zeigen, ist das mit erheblichen Aufwänden verbunden, die das vorliegende Budget sprengen würde.