Kap. 10 Risiken einer Geschäftstransformation: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 20. Juni 2016, 10:50 Uhr

Im Folgenden beschreibt die Risikomatrix die Risikoquellen, welche anhand einer Bewertung klassifiziert werden:

Matrix 4: Risikokategorie, Quelle und Bewertung für die IVS-Referenzarchitektur

Für Risiken mit einer Risikokennzahl von über 15 wird das Konsortium folgende Gegenmaßnahmen treffen:

Geringe Beachtung Datenschutz/Nationale Vorgaben (Nr. 4 & 14):
- Verstärkter Fokus bei der Ausarbeitung der Referenzarchitektur auf das Thema Datenschutz im Hinblick auf technische und juristische Belange
- Beachtung der deutschen Datenschutzvorgaben in den Ausführungen zur Architektur
Fehlende Umsetzung auf Arbeitsebene (Nr. 6):
- Verständliche Beschreibung der Referenzarchitektur
- Verbesserung der Akzeptanz mit den umsetzenden Stellen, z.B. auf den öffentlichkeitswirksamen Terminen mit dem AG
- Ausrichtung der Migrationsplan im Hinblick auf die umsetzenden Räume/zuständigen Stellen
Umgehen IVS-Referenzarchitektur durch Lieferanten (Nr. 16):
- Herausarbeiten des Nutzen der Architektur für die Lieferanten
- Implementierung der Ergebnisse der Architektur in die zukünftige Förder- und Vergabelandschaft in Deutschland
Finanzierung der Architekturüberwachung (Nr. 20):
- Sensibilisierung des Auftraggebers bzw. des BMVI für den Bedarf der Bereitstellung von Betriebsmitteln
- Aufzeigen des Nutzens und der Finanzierungsspielräume in der Migrationsplanung

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Identifizierung der Risiken einer Geschäftstransformation und der Aktivitäten zur Risikominimierung ==
-Im Folgenden beschreibt die Risikomatrix die Risikoquellen, welche anhand einer Bewertung klassifiziert werden.
+Im Folgenden beschreibt die Risikomatrix die Risikoquellen, welche anhand einer Bewertung klassifiziert werden:
 [[Datei:Risikomatrix_Konsortium MRK-AMADEUS.JPG|500px|]]