Los1: AnforderungenReferenzarchitekturen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == | + | == UAP 2.2 Anforderungen an die Modellierung und die Darstellung der 3 Referenzarchitekturen == |
=== Aufgabenstellung === | === Aufgabenstellung === | ||
Während die IVS-Rahmenarchitektur sich auf der Meta-Meta-Modell-Ebene bewegt und die für die Beschreibung und das Verstehen von IVS-Architektur relevanten Architekturbausteine identifiziert und semantisch beschreibt, widmet sich die Architekturarbeit auf IVS-Referenzmodell-Ebene der Anwendung und Konkretisierung des Meta-Meta-Modells für konkrete IVS-Dienstekategorien. Daraus ergeben sich einerseits für Los 1 und anderseits für die Lose 2 bis 4 jeweils eine unterschiedliche Anwendung des TOGAF-Vorgehensmodells ADM, und zwar wie folgt: | Während die IVS-Rahmenarchitektur sich auf der Meta-Meta-Modell-Ebene bewegt und die für die Beschreibung und das Verstehen von IVS-Architektur relevanten Architekturbausteine identifiziert und semantisch beschreibt, widmet sich die Architekturarbeit auf IVS-Referenzmodell-Ebene der Anwendung und Konkretisierung des Meta-Meta-Modells für konkrete IVS-Dienstekategorien. Daraus ergeben sich einerseits für Los 1 und anderseits für die Lose 2 bis 4 jeweils eine unterschiedliche Anwendung des TOGAF-Vorgehensmodells ADM, und zwar wie folgt: | ||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
* [[IVS-Architekturprinzipien#Qualit.C3.A4t_von_IVS-Architektur | Qualität von IVS-Architektur ]] | * [[IVS-Architekturprinzipien#Qualit.C3.A4t_von_IVS-Architektur | Qualität von IVS-Architektur ]] | ||
* [[IVS-Architekturprinzipien#Verbindung_von_TOGAF_Konzepten_mit_Vorstellungen_von_IVS-Architektur | Verbindung von TOGAF Konzepten mit Vorstellungen von IVS-Architektur]] | * [[IVS-Architekturprinzipien#Verbindung_von_TOGAF_Konzepten_mit_Vorstellungen_von_IVS-Architektur | Verbindung von TOGAF Konzepten mit Vorstellungen von IVS-Architektur]] | ||
| − | + | *[[Prakische Anwendung Konzeptinstanziierung für die Lose 2 bis 4 ]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== Ergebnisse === | === Ergebnisse === | ||
| − | |||
| − | + | [[File:Vorbereitungsphase 00-00-07.png|right|250px|IVS-Architektur Vorbereitungsphase]] | |
| − | Ein Überblick verschafft | + | Ein Überblick über die erwarteten Erfgebnisse verschafft der [[IVS-Archtektur-Vorgehensmodell|Überblick über das IVS-Architektur Vorgehensmodell]] mit einer grafischen Darstellung gemäß nebenstehendem Bild. Auf der rechten Seite der Grafik ist am Beispiel der Vorbereitungsphase dargestellt, <span style="color: red">'''welche Artefakte und Deliverables von den Losen 2 bis 4 jeweils für die von ihnen festgelegte IVS-Dienstekategorie erwartet werden'''</span>. |
---- | ---- | ||
| + | |||
[[Hauptseite|<< Zurück zur Hauptseite]] | [[Hauptseite|<< Zurück zur Hauptseite]] | ||
Aktuelle Version vom 12. Dezember 2017, 09:28 Uhr
Inhaltsverzeichnis
UAP 2.2 Anforderungen an die Modellierung und die Darstellung der 3 Referenzarchitekturen
Aufgabenstellung
Während die IVS-Rahmenarchitektur sich auf der Meta-Meta-Modell-Ebene bewegt und die für die Beschreibung und das Verstehen von IVS-Architektur relevanten Architekturbausteine identifiziert und semantisch beschreibt, widmet sich die Architekturarbeit auf IVS-Referenzmodell-Ebene der Anwendung und Konkretisierung des Meta-Meta-Modells für konkrete IVS-Dienstekategorien. Daraus ergeben sich einerseits für Los 1 und anderseits für die Lose 2 bis 4 jeweils eine unterschiedliche Anwendung des TOGAF-Vorgehensmodells ADM, und zwar wie folgt:
- Mit Los 1 - IVS-Rahmenarchitektur werden die Schritte der IVS-Architekturarbeit festgelegt und erläutert sowie die zugehörigen Artefakte und Liefergegenstände (Deliverables) entwickelt und bereitgestellt
- Mit den Losen 2 bis 4 wird die IVS-Rahmenarchitektur für die Entwicklung sog. IVS-Referenzarchitekturen für drei typische Anwendungsbereiche (IVS-Dienstekategorien) genutzt und angewendet (Meta-Modell-Ebene). Hierzu müssen alle Phasen des ADM-Vorgehensmodells durchlaufen und dabei die Ergebnisse und Vorgaben der IVS-Rahmenarchitektur für die Dienstekategorie konkretisiert werden (Anwendung des Prinzips der Konzeptinstanziierung).
Vor diesem Hintergrund war es die Aufgabenstellung des Unterarbeitspakets 2.2, für die ausgewählten Architekturschritte Vorgaben für die Konzeptinstanziierung auf IVS-Referenzarchitekturebene zu machen.
Arbeitsschritte
Das Arbeitspaket wurde in drei Schritten abgearbeitet:
- Entwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten
- Entwicklung einer Konzepts zur Anwendung der IVS-Konzeptinstanziierung auf die Ebenen von IVS-Architektur
- Umsetzung des Konzepts der IVS-Konzeptinstanziierung zur Formulierung von Anforderungen an IVS-Referenzarchitekturen und IVS-Architekturen realer IVS-Dienste
Methodik
Die Entwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten ist in folgenden Kapiteln dargestellt:
Methodischen Grundlagen für IVS-Architektur und für die Entwicklung von IVS-Architektur-Konzepten:
- IVS-Architektur und Ebenen von IVS-Architektur
- Implementierung von IVS-Architektur
- Konzeptinstanziierung zur Konkretisierung von IVS-Architektur über IVS-Referenzarchitekturen und die IVS-Archtektur realer IVS-Dienste
- Qualität von IVS-Architektur
- Verbindung von TOGAF Konzepten mit Vorstellungen von IVS-Architektur
- Prakische Anwendung Konzeptinstanziierung für die Lose 2 bis 4
Ergebnisse
Ein Überblick über die erwarteten Erfgebnisse verschafft der Überblick über das IVS-Architektur Vorgehensmodell mit einer grafischen Darstellung gemäß nebenstehendem Bild. Auf der rechten Seite der Grafik ist am Beispiel der Vorbereitungsphase dargestellt, welche Artefakte und Deliverables von den Losen 2 bis 4 jeweils für die von ihnen festgelegte IVS-Dienstekategorie erwartet werden.
