TOGAF-Phase C: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 104: | Zeile 104: | ||
|1 | |1 | ||
|Auswahl von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_01 Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen] | |Auswahl von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_01 Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen] | ||
| − | | | + | |Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen |
|[[IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Anwendungsarchitektur]] | |[[IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Anwendungsarchitektur]] | ||
| | | | ||
| Zeile 118: | Zeile 118: | ||
|3 | |3 | ||
| Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_03 Ziel-Anwendungsarchitektur] | | Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_03 Ziel-Anwendungsarchitektur] | ||
| − | | | + | |Ermittlung von zukünftig benötigten Anwendungen, Services und Schnittstellen |
|[[Zielsituation der IVS-Anwendungsarchitektur]] | |[[Zielsituation der IVS-Anwendungsarchitektur]] | ||
|[[IVS-Anwendung|K:IVS-Anwendung]] | |[[IVS-Anwendung|K:IVS-Anwendung]] | ||
| Zeile 140: | Zeile 140: | ||
|6 | |6 | ||
|Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | |Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | ||
| − | | | + | |Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 147: | Zeile 147: | ||
|7 | |7 | ||
|Durchführung eines formalen [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_07 Stakeholder-Reviews] | |Durchführung eines formalen [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_07 Stakeholder-Reviews] | ||
| − | | | + | |Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative |
|[[IVS-Leitbild für Deutschland#"Open IVS" als Leitgedanke|"Open IVS"-Initiative]] | |[[IVS-Leitbild für Deutschland#"Open IVS" als Leitgedanke|"Open IVS"-Initiative]] | ||
| | | | ||
| Zeile 154: | Zeile 154: | ||
|8 | |8 | ||
|Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_08 Anwendungsarchitektur] | |Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_08 Anwendungsarchitektur] | ||
| − | | | + | |Durchführung eines finalen Cross-Checks der Anwendungsarchitektur |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 161: | Zeile 161: | ||
|9 | |9 | ||
|Erstellung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_09 Dokumentation für die Architekturdefinition] | |Erstellung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap11.html#tag_11_04_09 Dokumentation für die Architekturdefinition] | ||
| − | | | + | |Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments |
| | | | ||
|[[Architekturdefinitionsdokument|O:Architekturdefinitionsdokument]] | |[[Architekturdefinitionsdokument|O:Architekturdefinitionsdokument]] | ||
Version vom 24. August 2016, 14:10 Uhr
Phase C – Informationssystem-Architektur
- TOGAF
- In Phase C erfolgt die Dokumentation der grundlegenden Struktur von unternehmenseigenen IT-Systemen, die die wichtigsten Informationsobjekte und Anwendungssysteme enthalten und diese verarbeiten. Diese Phase besteht aus zwei Schritten, die entweder nacheinander oder gleichzeitig entwickelt werden können:
- Datenarchitektur
- Anwendungsarchitektur.
- IVS-Rahmenarchitektur
- In der Phase C wird die Dokumentation der IVS-Architekturprojekte finalisiert und erstellt.
Datenarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Datenarchitektur | |
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Datenarchitektur | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Datenarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Datenarten, Datenmodellen und Ortsreferenzierungssysteme | Zielsituation der IVS-Datenarchitektur | K:IVS-Datenart |
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |
| 8 | Finalisierung der Datenarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Datenarchitektur | ||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments | O:Architekturdefinitionsdokument |
Anwendungsarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Anwendungsarchitektur | |
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Anwendungsarchitektur | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Anwendungen, Services und Schnittstellen | Zielsituation der IVS-Anwendungsarchitektur | K:IVS-Anwendung |
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |
| 8 | Finalisierung der Anwendungsarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Anwendungsarchitektur | ||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments | O:Architekturdefinitionsdokument
|
