TOGAF-Phase C: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
||1 | ||1 | ||
||Auswahl von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_01 Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen] | ||Auswahl von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_01 Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen] | ||
| − | || | + | || Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen |
| + | || [[IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Datenarchitektur]] | ||
|| | || | ||
| Zeile 34: | Zeile 35: | ||
||3 | ||3 | ||
||Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_03 Ziel-Datenarchitektur] | ||Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_03 Ziel-Datenarchitektur] | ||
| − | || | + | ||Ermittlung von zukünftig benötigten Datenarten, Datenmodellen und Ortsreferenzierungssysteme |
|| [[Zielsituation der IVS-Datenarchitektur]] | || [[Zielsituation der IVS-Datenarchitektur]] | ||
||[[IVS-Datenart|K:IVS-Datenart]] | ||[[IVS-Datenart|K:IVS-Datenart]] | ||
| Zeile 67: | Zeile 68: | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| 6 || Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | | 6 || Klärung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_06 Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft] | ||
| − | | | + | |Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 74: | Zeile 75: | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
|7 || Durchführung eines formalen [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_07 Stakeholder-Reviews] | |7 || Durchführung eines formalen [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_07 Stakeholder-Reviews] | ||
| − | | | + | |Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative |
|[[IVS-Leitbild für Deutschland#"Open IVS" als Leitgedanke|"Open IVS"-Initiative]] | |[[IVS-Leitbild für Deutschland#"Open IVS" als Leitgedanke|"Open IVS"-Initiative]] | ||
| | | | ||
| Zeile 81: | Zeile 82: | ||
|- style="vertical-align:top;" | |- style="vertical-align:top;" | ||
| 8 || Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_08 Datenarchitektur] | | 8 || Finalisierung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_08 Datenarchitektur] | ||
| − | | | + | |Durchführung eines finalen Cross-Checks der Datenarchitektur |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 89: | Zeile 90: | ||
|9 | |9 | ||
|Erstellung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_09 Dokumentation für die Architekturdefinition] | |Erstellung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_09 Dokumentation für die Architekturdefinition] | ||
| − | | | + | |Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments |
| | | | ||
|[[Architekturdefinitionsdokument|O:Architekturdefinitionsdokument]] | |[[Architekturdefinitionsdokument|O:Architekturdefinitionsdokument]] | ||
Version vom 24. August 2016, 14:09 Uhr
Phase C – Informationssystem-Architektur
- TOGAF
- In Phase C erfolgt die Dokumentation der grundlegenden Struktur von unternehmenseigenen IT-Systemen, die die wichtigsten Informationsobjekte und Anwendungssysteme enthalten und diese verarbeiten. Diese Phase besteht aus zwei Schritten, die entweder nacheinander oder gleichzeitig entwickelt werden können:
- Datenarchitektur
- Anwendungsarchitektur.
- IVS-Rahmenarchitektur
- In der Phase C wird die Dokumentation der IVS-Architekturprojekte finalisiert und erstellt.
Datenarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Datenarchitektur | |
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Datenarchitektur | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Datenarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Datenarten, Datenmodellen und Ortsreferenzierungssysteme | Zielsituation der IVS-Datenarchitektur | K:IVS-Datenart |
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |
| 8 | Finalisierung der Datenarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Datenarchitektur | ||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments | O:Architekturdefinitionsdokument |
Anwendungsarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Anwendungsarchitektur | |
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Anwendungsarchitektur | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Anwendungen, Services und Schnittstellen | Zielsituation der IVS-Anwendungsarchitektur | K:IVS-Anwendung |
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |
| 8 | Finalisierung der Anwendungsarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Anwendungsarchitektur | ||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments | O:Architekturdefinitionsdokument
|
