TOGAF-Phase C: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
||2 | ||2 | ||
|| Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_02 Ausgangssituation für die Datenarchitektur] | || Entwicklung einer Beschreibung der [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_02 Ausgangssituation für die Datenarchitektur] | ||
| − | ||Entfällt | + | ||Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen |
||[[Reichweite der Architektur|Begründung für das Entfallen dieses Schritts]] | ||[[Reichweite der Architektur|Begründung für das Entfallen dieses Schritts]] | ||
|| | || | ||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
|4 | |4 | ||
| Durchführung einer [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_04 Gap-Analyse] | | Durchführung einer [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_04 Gap-Analyse] | ||
| − | ||Entfällt | + | ||Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen |
||[[Reichweite der Architektur|Begründung für das Entfallen dieses Schritts]] | ||[[Reichweite der Architektur|Begründung für das Entfallen dieses Schritts]] | ||
|| | || | ||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
|5 | |5 | ||
|Definition von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_05 Roadmap-Komponenten] | |Definition von [http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap10.html#tag_10_04_05 Roadmap-Komponenten] | ||
| − | ||Entfällt | + | ||Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen |
||[[Reichweite der Architektur|Begründung für das Entfallen dieses Schritts]] | ||[[Reichweite der Architektur|Begründung für das Entfallen dieses Schritts]] | ||
|| | || | ||
Version vom 24. August 2016, 14:05 Uhr
Phase C – Informationssystem-Architektur
- TOGAF
- In Phase C erfolgt die Dokumentation der grundlegenden Struktur von unternehmenseigenen IT-Systemen, die die wichtigsten Informationsobjekte und Anwendungssysteme enthalten und diese verarbeiten. Diese Phase besteht aus zwei Schritten, die entweder nacheinander oder gleichzeitig entwickelt werden können:
- Datenarchitektur
- Anwendungsarchitektur.
- IVS-Rahmenarchitektur
- In der Phase C wird die Dokumentation der IVS-Architekturprojekte finalisiert und erstellt.
Datenarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Datenarchitektur | |
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Datenarchitektur | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Datenarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Datenarten, Datenmodellen und Ortsreferenzierungssysteme | Zielsituation der IVS-Datenarchitektur | K:IVS-Datenart |
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Entfällt bei der Erarbeitung der Referenzarchitekturen | Begründung für das Entfallen dieses Schritts | |
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |
| 8 | Finalisierung der Datenarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Datenarchitektur | ||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments | O:Architekturdefinitionsdokument |
Anwendungsarchitektur
| Schritt | TOGAF | Tailoring IVS-Rahmenarchitektur | Anleitung | Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auswahl von Referenzmodellen, Perspektiven und Werkzeugen | Auswahl von IVS-Referenzmodellen und Werkzeugen | IVS-Referenzmodelle und Werkzeuge - Anwendungsarchitektur | |
| 2 | Entwicklung einer Beschreibung der Ausgangssituation für die Anwendungsarchitektur | Ermittlung von bestehenden Anwendungen, Services und Schnittstellen | Ausgangssituation der IVS-Anwendungsarchitektur | K:IVS-Anwendung |
| 3 | Entwicklung einer Beschreibung der Ziel-Anwendungsarchitektur | Ermittlung von zukünftig benötigten Anwendungen, Services und Schnittstellen | Zielsituation der IVS-Anwendungsarchitektur | K:IVS-Anwendung |
| 4 | Durchführung einer Gap-Analyse | Gap-Analyse der Anwendungsarchitektur | Gap-Analyse Anwendungsarchitektur | M:Gap-Analyse-Anwendungen |
| 5 | Definition von Roadmap-Komponenten | Beschreibung der Roadmap für die Anwendungsarchitektur | Roadmap Anwendungsarchitektur | K:Roadmap-Anwendungsarchitektur |
| 6 | Klärung der Auswirkungen auf die gesamte Architekturlandschaft | Ergebnisse der Referenzarchitekturen fließen in die Rahmenarchitektur ein | ||
| 7 | Durchführung eines formalen Stakeholder-Reviews | Beteiligung der Stakeholder im Rahmen der "Open IVS"-Initiative | "Open IVS"-Initiative | |
| 8 | Finalisierung der Anwendungsarchitektur | Durchführung eines finalen Cross-Checks der Anwendungsarchitektur | ||
| 9 | Erstellung der Dokumentation für die Architekturdefinition | Erweitern des Architekturdefinitionsdokuments | O:Architekturdefinitionsdokument
|
