Diskussion:IVS-Rollenkonzept: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Technisches Rollenmodell: Ich meine, dass Easyway hier keinen Anspruck auf die Urheberschaft erheben kann. Diese Wertschöpfungskette stammt ehe von TISA und w…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Technisches Rollenmodell: Ich meine, dass Easyway hier keinen Anspruck auf die Urheberschaft erheben kann. Diese Wertschöpfungskette stammt ehe von TISA und wurde evtl. von EW übernommen. Wenn eien Quelle angegeben wird, dann bitte eher TISA nennen --[[Benutzer:Rittershaus|Rittershaus]] ([[Benutzer Diskussion:Rittershaus|Diskussion]]) 13:30, 27. Jun. 2016 (CEST) | + | Technisches IVS Rollenmodell: Ich meine, dass Easyway hier keinen Anspruck auf die Urheberschaft erheben kann. Diese Wertschöpfungskette stammt ehe von TISA und wurde evtl. von EW übernommen. Wenn eien Quelle angegeben wird, dann bitte eher TISA nennen --[[Benutzer:Rittershaus|Rittershaus]] ([[Benutzer Diskussion:Rittershaus|Diskussion]]) 13:30, 27. Jun. 2016 (CEST) |
Version vom 27. Juni 2016, 12:31 Uhr
Technisches IVS Rollenmodell: Ich meine, dass Easyway hier keinen Anspruck auf die Urheberschaft erheben kann. Diese Wertschöpfungskette stammt ehe von TISA und wurde evtl. von EW übernommen. Wenn eien Quelle angegeben wird, dann bitte eher TISA nennen --Rittershaus (Diskussion) 13:30, 27. Jun. 2016 (CEST)
