Los1: AnforderungenReferenzarchitekturen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IVS-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(68 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== AP UAP 2.2 Anforderungen an die Modellierung und die Darstellung der 3 Referenzarchitekturen ==
+
== UAP 2.2 Anforderungen an die Modellierung und die Darstellung der 3 Referenzarchitekturen ==
 
=== Aufgabenstellung ===
 
=== Aufgabenstellung ===
Während die IVS-Rahmenarchitektur sich auf der Metamodell-Ebene bewegt und die für die Beschreibung und das Verstehen von IVS relevanten Architekturbausteine identifiziert und semantisch beschreibt, widmet sich die Architekturarbeit auf Referenzmodell-Ebene der Anwendung und Konkretisierung des Metamodells für konkrete IVS-Anwendungsdomänen. Daraus ergeben sich einerseits für Los 1 und anderseits für die Lose 2 bis 4 jeweils eine unterschiedliche Anwendung der ADM, und zwar wie folgt:
+
Während die IVS-Rahmenarchitektur sich auf der Meta-Meta-Modell-Ebene bewegt und die für die Beschreibung und das Verstehen von IVS-Architektur relevanten Architekturbausteine identifiziert und semantisch beschreibt, widmet sich die Architekturarbeit auf IVS-Referenzmodell-Ebene der Anwendung und Konkretisierung des Meta-Meta-Modells für konkrete IVS-Dienstekategorien. Daraus ergeben sich einerseits für Los 1 und anderseits für die Lose 2 bis 4 jeweils eine unterschiedliche Anwendung des TOGAF-Vorgehensmodells ADM, und zwar wie folgt:
  
*Mit Los 1 wird die IVS-Rahmenarchitektur entwickelt und bereitgestellt. Dazu werden die Phasen Architekturkontext, Architekturinhalte und Steuerung der Projekte durchlaufen. Bestandteil der Aufgabe ist auch die Evaluierung anhand der von Los 2 bis 4 zu entwickelten IVS-Referenzarchitekturen.
+
*Mit Los 1 - IVS-Rahmenarchitektur werden die Schritte der IVS-Architekturarbeit festgelegt und erläutert sowie die zugehörigen Artefakte und Liefergegenstände (Deliverables) entwickelt und bereitgestellt
 +
*Mit den Losen 2 bis 4 wird die IVS-Rahmenarchitektur für die Entwicklung sog. IVS-Referenzarchitekturen für drei typische Anwendungsbereiche (IVS-Dienstekategorien) genutzt und angewendet (Meta-Modell-Ebene). Hierzu müssen alle Phasen des ADM-Vorgehensmodells durchlaufen und dabei die Ergebnisse und Vorgaben der IVS-Rahmenarchitektur für die Dienstekategorie konkretisiert werden ('''Anwendung des Prinzips der Konzeptinstanziierung''').
  
*Mit den Losen 2 bis 4 wird die IVS-Rahmenarchitektur für die Entwicklung sog. IVS-Referenzarchitekturen für drei typische IVS-Anwendungsdomänen genutzt und angewendet werden. (Referenzmodellebene). Hierzu müssen alle Phasen der ADM durchlaufen auf Basis der Ergebnisse und Vorgaben der IVS-Rahmenarchitektur.
+
Vor diesem Hintergrund war es die Aufgabenstellung des Unterarbeitspakets 2.2, für die ausgewählten Architekturschritte Vorgaben für die Konzeptinstanziierung auf IVS-Referenzarchitekturebene zu machen.
  
Im vorliegenden Projektverbund der Lose 1- 4 ist mit den Losen 2 bis 4 die Entwicklung von Referenzmodellen für drei IVS-Anwendungsdomänen vorgesehen, und zwar:
+
=== Arbeitsschritte ===
*Los 2: Durchgängige Verkehrsinformation
+
Das Arbeitspaket wurde in drei Schritten abgearbeitet:
*Los 3: Zuständigkeitsübergreifendes Verkehrsmanagement
 
*Los 4: Multimodale Verkehrsinformationen
 
  
Der Unterschied zwischen der Rahmen- und den Referenzarchitekturen besteht vor allem darin, dass die Rahmenarchitektur nur Vorgaben für ABBs oder sehr abstrakte ABBs definieren kann. Beispielsweise kann auf Ebene der Geschäftsarchitektur nur definiert werden, dass ein Prozess nötig ist und dass Ressourcen dafür nötig sind. Die Ausgestaltung der Prozesse ist aber Aufgabe der Referenzarchitekturen bzw. der konkreten Architekturen. Stakeholder können jedoch bereits auf Ebene der Rahmenarchitektur definiert werden.
+
* Entwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten
 +
* Entwicklung einer Konzepts zur Anwendung der IVS-Konzeptinstanziierung auf die Ebenen von IVS-Architektur
 +
* Umsetzung des Konzepts der IVS-Konzeptinstanziierung zur Formulierung von Anforderungen an IVS-Referenzarchitekturen und IVS-Architekturen realer IVS-Dienste
  
Damit bewegen sich die Referenzarchitekturen entweder auf dem Level der ABBs oder der konkreten SBBs, je nach Fall.
 
 
=== Arbeitsschritte ===
 
Lore Ipsum ...
 
 
=== Methodik ===
 
=== Methodik ===
  
==== Ebenen von IVS-Architektur ====
+
Die Entwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten ist in folgenden Kapiteln dargestellt:
In den [[media:W1-Papier_AK_3_1_4_v2_1.pdf | Hinweisen zur Strukturierung einer Rahmenarchitektur für Intelligente Verkehrssysteme (IVS) in Deutschland – Notwendigkeit und Methodik, FGSV-Nr. 305 ()]] werden drei aufeinander aufbauende IVS-Architekturen unterschieden. Die Ebenen im Kontext des vorliegenden Projekts "IVS-Rahmenarchitektur Straße für Deutschland" zeigt nebensthendes Bild. 
 
  
[[Datei: EbenenVonIVS-Architektur_00-00-01.png| thumb| right | 250px | Ebenen von IVS-Architektur ]]
+
'''Methodischen Grundlagen für IVS-Architektur und für die Entwicklung von IVS-Architektur-Konzepten''':
 +
* [[IVS-Architekturprinzipien#IVS-Architektur | IVS-Architektur und Ebenen von IVS-Architektur ]]
 +
* [[IVS-Architekturprinzipien#Implementierung_von_IVS-Architektur| Implementierung von IVS-Architektur ]]
 +
* [[IVS-Architekturprinzipien#Konzeptinstanziierung_zur_Konkretisierung_von_IVS-Architektur | Konzeptinstanziierung zur Konkretisierung von IVS-Architektur über IVS-Referenzarchitekturen und die IVS-Archtektur realer IVS-Dienste]]
 +
* [[IVS-Architekturprinzipien#Qualit.C3.A4t_von_IVS-Architektur | Qualität von IVS-Architektur ]]
 +
* [[IVS-Architekturprinzipien#Verbindung_von_TOGAF_Konzepten_mit_Vorstellungen_von_IVS-Architektur | Verbindung von TOGAF Konzepten mit Vorstellungen von IVS-Architektur]]
 +
*[[Prakische Anwendung Konzeptinstanziierung für die Lose 2 bis 4 ]]
  
*Die IVS-Rahmenarchitektur legt die Gestaltungsgrundsätze fest, nach denen der IVS-Architekt bei der Planung und Realisierung von IVS-Diensten vorgehen soll.
+
=== Ergebnisse ===
*Eine IVS-Referenzarchitektur konkretisiert die von der IVS-Rahmenarchitektur vorgegebenen Konzepte für eine IVS-Dienstekategorie (IVS-Dienstefamilie) für den Gestaltungsraum einer spezifischen IVS-Domäne.
 
*Die IVS-Architektur realer IVS-Dienste ist die tatsächliche Umsetzung relevanter IVS-Referenzarchitekturen bis zur letzten Detaillierungsebene in einem konkreten Anwendungsfall.
 
 
 
Die Zahl der IVS-Referenzarchitekturen ist vom Grunde her nicht begrenzt. Im vorliegenden Projektverbund der Lose 1- 4 ist mit den Losen 2 bis 4 die Entwicklung von IVS-Referenzarchitekturen für drei IVS-Dienstekategorien vorgesehen, und zwar:
 
 
 
*Los 2: Durchgängige Verkehrsinformation
 
*Los 3: Zuständigkeitsübergreifendes Verkehrsmanagement
 
*Los 4: Multimodale Verkehrsinformationen
 
 
 
==== Methodik Formulierung von Anforderungen an IVS-Referenzarchitekturen ====
 
[[Datei: GoingMeta.png| thumb| right | 250px | "Going Meta" ]]
 
 
 
Die Methodik des Konzeptinstanziierung, das heißt der Übertragung und Abbildung IVS-Architekturkonzepten mit ihrer Semantik, ausgehend von der IVS-Rahmenarchitektur über die IVS-Referenzarchitekturen bis hin zu IVS-Architekturen realer IVS-Dienste soll nebenstehendes Bild verdeutlichen:
 
 
 
* mit der '''IVS-Rahmenarchitektur''' (Meta-Meta-Modell der realen Welt) werden die für die IVS-Architektur von IVS-Diensten notwendigen Architekturkonzepte über die '''Auswahl diesbezüglicher IVS-Architekturbausteine festgelegt, begründet und semantisch beschrieben'''.
 
 
* mit '''IVS-Referenzarchitekturen''' (Meta-Modellen der realen Welt ) werden die '''Architekturkonzepte der IVS-Rahmenarchitektur für eine Dienstekategorie konkretisiert.
 
 
 
* mit '''IVS-Architekturen realer IVS-Dienste''' (Meta-Modelle der realen Welt ) werden die bereits für eine IVS-Dienstekategorie konkretisierten Architekturkonzepte der IVS-Rahmenarchitektur für einen '''realen IVS-Dienst weiter konkretisiert'''.
 
  
Die '''IVS-Architektur eines realen IVS-Dienstes''' muss allerdings '''nicht zwangsweise in allen Punkten konform zur IVS-Rahmenarchtektur und IVS-Referenzarchitektur''' sein. Breite und Tiefe der IVS-Architektur-Konzeptinstanziierung liegen im '''Ermessen des Realisiers'''. Die Bewertung der IVS-Architektur und damit des Nutzen eines realen IVS-Dienstes liegt dann im '''Ermessen des Nutzers'''.
+
[[File:Vorbereitungsphase 00-00-07.png|right|250px|IVS-Architektur Vorbereitungsphase]]
  
==== Anwendung der Methodik der Konzeptinstanziierung ====
+
Ein Überblick über die erwarteten Erfgebnisse verschafft der [[IVS-Archtektur-Vorgehensmodell|Überblick über das IVS-Architektur Vorgehensmodell]] mit einer grafischen Darstellung gemäß nebenstehendem Bild. Auf der rechten Seite der Grafik ist am Beispiel der Vorbereitungsphase dargestellt, <span style="color: red">'''welche Artefakte und Deliverables von den Losen 2 bis 4 jeweils für die von ihnen festgelegte IVS-Dienstekategorie erwartet werden'''</span>.
  
Die Anwendung der Methodik Konzeptinstanziierung erfolgt über die Schrittweise Festlegung der Anforderungen and die IVS-Referenzarchitekturen im Rahmen der Phasen des auf IVS-Architektur zugeschnittenen TOGAF-Vorgehensmodells ADM. Wie folgender Tabellenkopf für die Schritte der ADM zeigt werden die Anforderungen an die Ergebnisse der der IVS-refernzarchtekturen und der IVS-Architektur realer Dienste in den beiden letzten Spatlen der Tabelle formuliert. 
+
----
  
{| class="wikitable"
+
[[Hauptseite|<< Zurück zur Hauptseite]]
! Schritt !! TOGAF !! Tailoring IVS-Rahmenarchitektur !! Anleitung !! Artefakte {K=Katalog, M=Matrix, D=Diagramm}, O=Other Deliverables !! Empfehlung für IVS-Refenzarchitekturen !! Empfehlung für IVS-Architekturen realer IVS-Dienste
 
|}
 
 
 
=== Ergebnisse ===
 
Lore Ipsum ...
 

Aktuelle Version vom 12. Dezember 2017, 10:28 Uhr

UAP 2.2 Anforderungen an die Modellierung und die Darstellung der 3 Referenzarchitekturen

Aufgabenstellung

Während die IVS-Rahmenarchitektur sich auf der Meta-Meta-Modell-Ebene bewegt und die für die Beschreibung und das Verstehen von IVS-Architektur relevanten Architekturbausteine identifiziert und semantisch beschreibt, widmet sich die Architekturarbeit auf IVS-Referenzmodell-Ebene der Anwendung und Konkretisierung des Meta-Meta-Modells für konkrete IVS-Dienstekategorien. Daraus ergeben sich einerseits für Los 1 und anderseits für die Lose 2 bis 4 jeweils eine unterschiedliche Anwendung des TOGAF-Vorgehensmodells ADM, und zwar wie folgt:

  • Mit Los 1 - IVS-Rahmenarchitektur werden die Schritte der IVS-Architekturarbeit festgelegt und erläutert sowie die zugehörigen Artefakte und Liefergegenstände (Deliverables) entwickelt und bereitgestellt
  • Mit den Losen 2 bis 4 wird die IVS-Rahmenarchitektur für die Entwicklung sog. IVS-Referenzarchitekturen für drei typische Anwendungsbereiche (IVS-Dienstekategorien) genutzt und angewendet (Meta-Modell-Ebene). Hierzu müssen alle Phasen des ADM-Vorgehensmodells durchlaufen und dabei die Ergebnisse und Vorgaben der IVS-Rahmenarchitektur für die Dienstekategorie konkretisiert werden (Anwendung des Prinzips der Konzeptinstanziierung).

Vor diesem Hintergrund war es die Aufgabenstellung des Unterarbeitspakets 2.2, für die ausgewählten Architekturschritte Vorgaben für die Konzeptinstanziierung auf IVS-Referenzarchitekturebene zu machen.

Arbeitsschritte

Das Arbeitspaket wurde in drei Schritten abgearbeitet:

  • Entwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten
  • Entwicklung einer Konzepts zur Anwendung der IVS-Konzeptinstanziierung auf die Ebenen von IVS-Architektur
  • Umsetzung des Konzepts der IVS-Konzeptinstanziierung zur Formulierung von Anforderungen an IVS-Referenzarchitekturen und IVS-Architekturen realer IVS-Dienste

Methodik

Die Entwicklung der methodischen Grundlagen zur Instanziierung von IVS-Architekturkonzepten ist in folgenden Kapiteln dargestellt:

Methodischen Grundlagen für IVS-Architektur und für die Entwicklung von IVS-Architektur-Konzepten:

Ergebnisse

IVS-Architektur Vorbereitungsphase

Ein Überblick über die erwarteten Erfgebnisse verschafft der Überblick über das IVS-Architektur Vorgehensmodell mit einer grafischen Darstellung gemäß nebenstehendem Bild. Auf der rechten Seite der Grafik ist am Beispiel der Vorbereitungsphase dargestellt, welche Artefakte und Deliverables von den Losen 2 bis 4 jeweils für die von ihnen festgelegte IVS-Dienstekategorie erwartet werden.


<< Zurück zur Hauptseite