Los2: Vorhandene Referenzarchitektur aus UR:BAN - Versionsgeschichte

Pfähler am 14. September 2016 um 08:32 Uhr

2016-09-14T08:32:05Z

Neuner: /* Vorhandene Referenzarchitektur aus UR:BAN */

2016-08-02T08:48:47Z

Vorhandene Referenzarchitektur aus UR:BAN

Neuner: /* Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:43:36Z

Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“

Neuner: /* Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:40:43Z

Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“

Neuner: /* Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:37:39Z

Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“

Neuner: /* Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:15:00Z

Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“

Neuner: /* Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:14:46Z

Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“

Neuner: /* Rollenmodelle „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:14:30Z

Rollenmodelle „Einrichtung kooperativer Systeme“

Neuner: /* Rollenmodelle „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:14:06Z

Rollenmodelle „Einrichtung kooperativer Systeme“

Neuner: /* Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“ */

2016-08-02T08:08:36Z

Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 08:32 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	<div style="text-align:center;">'''Abbildung 3: Technisch-organisatorische Systemarchitektur mit technischen Komponenten und Schnittstellen in UR:BAN'''</div>		<div style="text-align:center;">'''Abbildung 3: Technisch-organisatorische Systemarchitektur mit technischen Komponenten und Schnittstellen in UR:BAN'''</div>
		+
		+	----
		+	[[Hauptseite\|<< Zurück zur Hauptseite]]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Im Rahmen des Forschungsprojekts UR:BAN wurde eine Referenzarchitektur für die Einrichtung kooperativer Systeme entwickelt. Die Domäne der Referenzarchitektur aus UR:BAN stellt eine Untermenge der Domäne der hier zu entwickelnden Referenzarchitektur Verkehrsinformation Individualverkehr dar ist daher zu beachten bzw. zu integrieren.
-Die nachfolgenden Beschreibungen in diesem Kapitel sind dem UR:BAN Leitfaden für die Einrichtung kooperativer Systeme auf öffentlicher Seite entnommen.
+Die nachfolgenden Beschreibungen in diesem Kapitel sind dem [http://www.vt.bgu.tum.de/fileadmin/w00bnf/www/Projekte/Urban/URBAN_Leitfaden.pdf UR:BAN Leitfaden] für die Einrichtung kooperativer Systeme auf öffentlicher Seite entnommen.
 Bei der Erarbeitung der Referenzarchitektur in UR:BAN wurden dabei die drei Sichtweisen „organisatorisch“, „technisch“ und „funktional“ eingenommen, um eine möglichst umfängliche und hilfreiche Beschreibung zu generieren.

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 == Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==
 [[Datei:SystemarchitekturLos2.png|center]]
 <div style="text-align:center;">'''Abbildung 3: Technisch-organisatorische Systemarchitektur mit technischen Komponenten und Schnittstellen in UR:BAN'''</div>

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 == Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==
-Das in Abbildung 2 dargestellte Informationsmodell verdeutlicht die im letzten Abschnitt getroffenen Aussagen, indem es den Informationsfluss zwischen den einzelnen Prozessschritten und – im Rahmen von kooperativen Systemen besonders hervorzuheben – den einzelnen Interessensgruppen aufzeigt. Dabei sind die definierten Maßnahmen sowie die Daten mit Ausnahme von Detektor- und LSA-Daten bewusst außerhalb der Zuständigkeitsbereiche dargestellt, um die zuständigkeitsübergreifende Nutzung der Daten zu verdeutlichen. Da im Rahmen von UR:BAN-VV sowohl zentralenbasierte, als auch knotenpunktbasierte Applikationen untersucht werden, ist es an dieser Stelle wichtig zu bemerken, dass das dargestellte Informationsmodell hiervon unabhängig ist. Das heißt, dass beispielsweise die Verarbeitung von Detektor- und LSA-Daten am Knotenpunkt selbst geschehen kann, aber auch innerhalb der Verkehrsmanagementzentrale. Auf die unterschiedlichen Lösungen wird erst im Rahmen der technischen Dienste und Infrastruktur in Abschnitt [[Los2:_Vorhandene_Referenzarchitektur_aus_UR:BAN|1.4]] eingegangen.
+Das in Abbildung 2 dargestellte Informationsmodell verdeutlicht die im letzten Abschnitt getroffenen Aussagen, indem es den Informationsfluss zwischen den einzelnen Prozessschritten und – im Rahmen von kooperativen Systemen besonders hervorzuheben – den einzelnen Interessensgruppen aufzeigt. Dabei sind die definierten Maßnahmen sowie die Daten mit Ausnahme von Detektor- und LSA-Daten bewusst außerhalb der Zuständigkeitsbereiche dargestellt, um die zuständigkeitsübergreifende Nutzung der Daten zu verdeutlichen. Da im Rahmen von UR:BAN-VV sowohl zentralenbasierte, als auch knotenpunktbasierte Applikationen untersucht werden, ist es an dieser Stelle wichtig zu bemerken, dass das dargestellte Informationsmodell hiervon unabhängig ist. Das heißt, dass beispielsweise die Verarbeitung von Detektor- und LSA-Daten am Knotenpunkt selbst geschehen kann, aber auch innerhalb der Verkehrsmanagementzentrale. Auf die unterschiedlichen Lösungen wird erst im Rahmen der technischen Dienste und Infrastruktur in Abschnitt 1.4 eingegangen.
 [[Datei:InformationsmodellLos2.png|center]]

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2016, 08:37 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	== Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==		== Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==
		+
		+	Das in Abbildung 2 dargestellte Informationsmodell verdeutlicht die im letzten Abschnitt getroffenen Aussagen, indem es den Informationsfluss zwischen den einzelnen Prozessschritten und – im Rahmen von kooperativen Systemen besonders hervorzuheben – den einzelnen Interessensgruppen aufzeigt. Dabei sind die definierten Maßnahmen sowie die Daten mit Ausnahme von Detektor- und LSA-Daten bewusst außerhalb der Zuständigkeitsbereiche dargestellt, um die zuständigkeitsübergreifende Nutzung der Daten zu verdeutlichen. Da im Rahmen von UR:BAN-VV sowohl zentralenbasierte, als auch knotenpunktbasierte Applikationen untersucht werden, ist es an dieser Stelle wichtig zu bemerken, dass das dargestellte Informationsmodell hiervon unabhängig ist. Das heißt, dass beispielsweise die Verarbeitung von Detektor- und LSA-Daten am Knotenpunkt selbst geschehen kann, aber auch innerhalb der Verkehrsmanagementzentrale. Auf die unterschiedlichen Lösungen wird erst im Rahmen der technischen Dienste und Infrastruktur in Abschnitt [[Los2:_Vorhandene_Referenzarchitektur_aus_UR:BAN\|1.4]] eingegangen.

	[[Datei:InformationsmodellLos2.png\|center]]		[[Datei:InformationsmodellLos2.png\|center]]

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2016, 08:15 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	[[Datei:SystemarchitekturLos2.png\|center]]		[[Datei:SystemarchitekturLos2.png\|center]]

−	<div style="text-align:center;">'''Technisch-organisatorische Systemarchitektur mit technischen Komponenten und Schnittstellen in UR:BAN'''</div>	+	<div style="text-align:center;">'''Abbildung 3: Technisch-organisatorische Systemarchitektur mit technischen Komponenten und Schnittstellen in UR:BAN'''</div>

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 [[Datei:InformationsmodellLos2.png|center]]
-<div style="text-align:center;">'''Informationsmodell'''</div>
+<div style="text-align:center;">'''Abbildung 2: Informationsmodell'''</div>
 == Technische Dienste und Infrastruktur „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 * Verkehrsteilnehmer
-Im Rahmen eines kooperativen Verkehrsmanagementsystems können sowohl die Kommune und die Hersteller von Fahrzeugendgeräten als auch private Diensteanbieter aktiv am Verkehrsmanagement beteiligt sein. Natürlich erfolgt eine entsprechende Beteiligung im Rahmen der jeweiligen Befugnisse, woraus sich sehr unterschiedliche Zuständigkeiten für die jeweiligen Rollen ergeben. Dennoch kann ein abstrakter allgemeiner Prozess für die drei aktiven Rollen gefunden werden, der aus Datenerfassung, Datenverarbeitung, Aktivierung von Maßnahmen und dem Betrieb eines Dienstes oder einer Aktorik besteht. Abbildung 2 fasst die zuvor beschriebenen Rollen (grau), die Funktionen (blau) und den abstrakten Prozess (grün) zusammen.
+Im Rahmen eines kooperativen Verkehrsmanagementsystems können sowohl die Kommune und die Hersteller von Fahrzeugendgeräten als auch private Diensteanbieter aktiv am Verkehrsmanagement beteiligt sein. Natürlich erfolgt eine entsprechende Beteiligung im Rahmen der jeweiligen Befugnisse, woraus sich sehr unterschiedliche Zuständigkeiten für die jeweiligen Rollen ergeben. Dennoch kann ein abstrakter allgemeiner Prozess für die drei aktiven Rollen gefunden werden, der aus Datenerfassung, Datenverarbeitung, Aktivierung von Maßnahmen und dem Betrieb eines Dienstes oder einer Aktorik besteht. Abbildung 1 fasst die zuvor beschriebenen Rollen (grau), die Funktionen (blau) und den abstrakten Prozess (grün) zusammen.
 [[Datei:Rollenmodell_kooperative_systemeLos2.png|center]]
-<div style="text-align:center;">'''Abbildung 2: Rollen (grau), Funktionen (blau) und Prozess (grün)</div>
+<div style="text-align:center;">'''Abbildung 1: Rollen (grau), Funktionen (blau) und Prozess (grün)</div>
-Die Maßnahmen sind die jeweiligen Funktionen, die mittels des kooperativen Verkehrssystems dargestellt werden sollen und in der Regel einer Datenerfassung und -verarbeitung durch die verschiedenen beteiligten Interessengruppen benötigen. Um einen Überblick über die möglichen Teilprozesse im Zuständigkeitsbereich der verschiedenen Rollen zu geben, stellt Abbildung 2 diese beispielhaft und ohne Anspruch auf Vollständigkeit im Fokus des Vorhabens UR:BAN-VV dar. Hierbei wird bereits deutlich, dass sich einige der Teilprozesse überschneiden. So können beispielsweise Routingempfehlungen sowohl auf Seiten der Kommune generiert werden, als auch vom Hersteller der Fahrzeugendgeräte. Diese werden dann über die jeweilige Aktorik (kollektive Informationssysteme der Stadt bzw. individuelles Anzeigesystem im Fahrzeug) dargestellt. Eines der Teilziele des Forschungsvorhabens ist es, diese Empfehlungen kooperativ zu gestalten, also die individuelle Information mit der Datenbasis der Kommune abzustimmen. Auch die Erzeugung von Schaltzeit- und Haltepunktprognosen kann in unterschiedlichen Zuständigkeitsbereichen verortet sein.
+Die Maßnahmen sind die jeweiligen Funktionen, die mittels des kooperativen Verkehrssystems dargestellt werden sollen und in der Regel einer Datenerfassung und -verarbeitung durch die verschiedenen beteiligten Interessengruppen benötigen. Um einen Überblick über die möglichen Teilprozesse im Zuständigkeitsbereich der verschiedenen Rollen zu geben, stellt Abbildung 1 diese beispielhaft und ohne Anspruch auf Vollständigkeit im Fokus des Vorhabens UR:BAN-VV dar. Hierbei wird bereits deutlich, dass sich einige der Teilprozesse überschneiden. So können beispielsweise Routingempfehlungen sowohl auf Seiten der Kommune generiert werden, als auch vom Hersteller der Fahrzeugendgeräte. Diese werden dann über die jeweilige Aktorik (kollektive Informationssysteme der Stadt bzw. individuelles Anzeigesystem im Fahrzeug) dargestellt. Eines der Teilziele des Forschungsvorhabens ist es, diese Empfehlungen kooperativ zu gestalten, also die individuelle Information mit der Datenbasis der Kommune abzustimmen. Auch die Erzeugung von Schaltzeit- und Haltepunktprognosen kann in unterschiedlichen Zuständigkeitsbereichen verortet sein.
 == Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2016, 08:14 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	== Rollenmodelle „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==		== Rollenmodelle „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==
		+
		+	Es müssen zur Einführung von kooperativen Systemen in einer Kommune verschiedene Interessengruppe, die unterschiedliche Rollen einnehmen, über ihren ursprünglichen Zuständigkeitsbereich hinaus zusammenarbeiten. Die Rollen im Rahmen dieser Referenzarchitektur umfassen:
		+
		+	* Kommune
		+	* Hersteller Fahrzeugendgeräte (fest verbaut sowie mobile Endgeräte)
		+	* Private Dienstanbieter
		+	* Verkehrsteilnehmer
		+
		+	Im Rahmen eines kooperativen Verkehrsmanagementsystems können sowohl die Kommune und die Hersteller von Fahrzeugendgeräten als auch private Diensteanbieter aktiv am Verkehrsmanagement beteiligt sein. Natürlich erfolgt eine entsprechende Beteiligung im Rahmen der jeweiligen Befugnisse, woraus sich sehr unterschiedliche Zuständigkeiten für die jeweiligen Rollen ergeben. Dennoch kann ein abstrakter allgemeiner Prozess für die drei aktiven Rollen gefunden werden, der aus Datenerfassung, Datenverarbeitung, Aktivierung von Maßnahmen und dem Betrieb eines Dienstes oder einer Aktorik besteht. Abbildung 2 fasst die zuvor beschriebenen Rollen (grau), die Funktionen (blau) und den abstrakten Prozess (grün) zusammen.
		+
		+	[[Datei:Rollenmodell_kooperative_systemeLos2.png\|center]]
		+
		+	<div style="text-align:center;">'''Abbildung 2: Rollen (grau), Funktionen (blau) und Prozess (grün)</div>
		+
		+	Die Maßnahmen sind die jeweiligen Funktionen, die mittels des kooperativen Verkehrssystems dargestellt werden sollen und in der Regel einer Datenerfassung und -verarbeitung durch die verschiedenen beteiligten Interessengruppen benötigen. Um einen Überblick über die möglichen Teilprozesse im Zuständigkeitsbereich der verschiedenen Rollen zu geben, stellt Abbildung 2 diese beispielhaft und ohne Anspruch auf Vollständigkeit im Fokus des Vorhabens UR:BAN-VV dar. Hierbei wird bereits deutlich, dass sich einige der Teilprozesse überschneiden. So können beispielsweise Routingempfehlungen sowohl auf Seiten der Kommune generiert werden, als auch vom Hersteller der Fahrzeugendgeräte. Diese werden dann über die jeweilige Aktorik (kollektive Informationssysteme der Stadt bzw. individuelles Anzeigesystem im Fahrzeug) dargestellt. Eines der Teilziele des Forschungsvorhabens ist es, diese Empfehlungen kooperativ zu gestalten, also die individuelle Information mit der Datenbasis der Kommune abzustimmen. Auch die Erzeugung von Schaltzeit- und Haltepunktprognosen kann in unterschiedlichen Zuständigkeitsbereichen verortet sein.
		+
	== Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==		== Informationsmodell „Einrichtung kooperativer Systeme“ ==

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2016, 08:08 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	[[Datei:SystemarchitekturLos2.png\|center]]		[[Datei:SystemarchitekturLos2.png\|center]]
		+
		+	<div style="text-align:center;">'''Technisch-organisatorische Systemarchitektur mit technischen Komponenten und Schnittstellen in UR:BAN'''</div>