Diskussion:IVS-Rollenkonzept - Versionsgeschichte

Kopylova am 22. November 2017 um 10:58 Uhr

2017-11-22T10:58:50Z

Albrecht am 13. November 2017 um 08:26 Uhr

2017-11-13T08:26:21Z

Albrecht am 13. November 2017 um 08:24 Uhr

2017-11-13T08:24:22Z

Albrecht am 13. November 2017 um 08:22 Uhr

2017-11-13T08:22:10Z

Albrecht am 13. November 2017 um 08:21 Uhr

2017-11-13T08:21:49Z

Albrecht am 4. September 2017 um 13:18 Uhr

2017-09-04T13:18:33Z

Änderungen zeigen

Albrecht am 29. August 2017 um 09:54 Uhr

2017-08-29T09:54:29Z

Albrecht am 14. Juli 2017 um 12:18 Uhr

2017-07-14T12:18:19Z

Albrecht am 3. Mai 2017 um 07:38 Uhr

2017-05-03T07:38:22Z

Albrecht am 3. Mai 2017 um 07:37 Uhr

2017-05-03T07:37:40Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Definition ==
+== Verwendete Architekturbausteine (siehe IVS-Begriffe & Definitionen) ==
 [[IVS-Architekturbausteine#IVS-Rolle...|IVS-Rolle]]
 == Einführung ==
 === Metamodell für IVS-Rollen&nbsp; ===

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2017, 08:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+
	== Definition ==		== Definition ==
		+
	[[IVS-Architekturbausteine#IVS-Rolle...\|IVS-Rolle]]		[[IVS-Architekturbausteine#IVS-Rolle...\|IVS-Rolle]]

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 == Einführung ==
 === Metamodell für IVS-Rollen&nbsp; ===
-Als Metamodell für das hier entwickelte IVS-Rollenmodell wird ein '''institutioneller Rollenmodell-Ansatz''' herangezogen, der gemäß Schult<ref>Schulz, W.H. / Mainka, M. / Joisten, N.: Entwicklung eines Konzeptes für institutionelle Rollenmodelle als Beitrag zur Einführung kooperativer Systeme im Straßenverkehr, Bergisch Gladbach, 2013</ref> und Schulz/Wieker<ref>Schulz, H. Wolfgang, Wieker, Horst: Co-operative Intelligent Transport Systems: Neue Marktchancen durch den Systemverbund aus Automobilund Telekommunikationsindustrie. In Future Telco III, Powerplay für Telekommunikationsunternehmen (2106), S. 138-147.</ref> ... im Wesentlichen auf den Grundlagen der Institutionenökonomik <ref>Vgl. Schneider, Betriebswirtschaftslehre. 1. Grundlagen, 1995.</ref>, der Systemtheorie <ref> Vgl. Luhmann, Einführung in die Systemtheorie, 2002.</ref> und der Theorie der industrieökonomisch basierten System-Dynamics <ref>Vgl. Schulz, Application of System Dynamics to Empirical Industrial Organization – The Effects of the New Toll System, in: Jahrbuch für Wirtschaftswissenschaften/Review of Economics, 2005, S. 205-227.</ref> ... basiert und der im Projekt [http://www.converge-online.de/ CONVERGE] für einen C-ITS Systemverbund angewendet wurde. Unter '''institutionell''' wird dabei verstanden, dass von einer öffentlichen oder privaten Institution (Organisation/Unternehmen) ein bestimmtes '''politisches, wirtschaftliches, operatives und technisches Verhalten''' erwartet wird. Z.B.
+Als Metamodell für das hier entwickelte IVS-Rollenmodell wird ein '''institutioneller Rollenmodell-Ansatz''' herangezogen, der gemäß Schult<ref>Schulz, W.H. / Mainka, M. / Joisten, N.: Entwicklung eines Konzeptes für institutionelle Rollenmodelle als Beitrag zur Einführung kooperativer Systeme im Straßenverkehr, Bergisch Gladbach, 2013</ref> und Schulz/Wieker<ref>Schulz, H. Wolfgang, Wieker, Horst: Co-operative Intelligent Transport Systems: Neue Marktchancen durch den Systemverbund aus Automobilund Telekommunikationsindustrie. In Future Telco III, Powerplay für Telekommunikationsunternehmen (2106), S. 138-147.</ref> ... im Wesentlichen auf den Grundlagen der Institutionenökonomik <ref>Vgl. Schneider, Betriebswirtschaftslehre. 1. Grundlagen, 1995.</ref>, der Systemtheorie <ref> Vgl. Luhmann, Einführung in die Systemtheorie, 2002.</ref> und der Theorie der industrieökonomisch basierten System-Dynamics <ref>Vgl. Schulz, Application of System Dynamics to Empirical Industrial Organization – The Effects of the New Toll System, in: Jahrbuch für Wirtschaftswissenschaften/Review of Economics, 2005, S. 205-227.</ref> ... basiert und der im Projekt [http://www.converge-online.de/ CONVERGE] für einen C-ITS Systemverbund angewendet wurde. Unter '''institutionell''' wird dabei verstanden, dass von einer öffentlichen oder privaten Institution (Organisation/Unternehmen) ein bestimmtes '''politisches, wirtschaftliches, operatives und technisches Verhalten''' erwartet wird.
 *machen Regierungen Gesetze und schaffen rechtliche Rahmenbedingungen,

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Definition ==
 [[IVS-Architekturbausteine#IVS-Rolle...|IVS-Rolle]]
 == Einführung ==
@@ Zeile 268: / Zeile 266: @@
 {| class="wikitable"
-|+ &nbsp;
+|+
 |-
 ! colspan="7" | IVS-Rollenbeschreibung

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Definition ==
-[[File:IVS-Rollenkonzept.jpg|thumb|right|500px|IVS-Rollenkonzept als UML-Diagramm]] '''IVS-Rolle...'''
+[[IVS-Architekturbausteine#IVS-Rolle... | IVS-Rolle]]
 == Einführung ==

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 &nbsp;
 === Regelnde und handelnde Institutionen ===
-[[File:InstituitionellerAnsatz.png|thumb|right|304x188px|Institutioneller RollenModell-Ansatz]] Gemäß Schneider<ref>Vgl. Schneider, Betriebswirtschaftslehre. 1. Grundlagen, 1995 </ref> werden Institutionen differenziert nach '''Regelsystemen (Ordnungen)''' und '''Handlungssystemen (Organisationen)''':
+[[File:InstituitionellerAnsatz.png|thumb|right|304x188px|Institutioneller RollenModell-Ansatz]]
 *'''Regelsysteme''' umfassen neben dem '''Rechtsrahmen auch Verhaltensnormen und Gepflogenheiten in Märkten und in anderen Organisationen''' als Bestandteile von Markt- und Unternehmensverfassungen.
 *'''Handlungssysteme''' setzen '''handelnde Personen''' voraus. Diese Eigenschaft trennt das Handlungssystem vom Regelsystem.
 === Kategorien von IVS-Rollen ===

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 &nbsp;
 == Definition ==
@@ Zeile 11: / Zeile 9: @@
 *ist ein '''signifikanter Bestandteil von IVS-Wertschöpfungsketten für IVS-Informationslogistik''', der von '''IVS-Akteuren und IVS-Stakeholdern''' je nach Erforderniss des zu realisierenden IVS-Dienstes eingenommen wird, wobei ein einzelner IVS-Akteur oder IVS-Stakeholder eine oder mehrere IVS-Rollen besetzen kann.
 *operationalisiert '''IVS-Fähigkeiten, IVS-Verantwortlichkeiten und IVS-Aufgaben''' in Form von '''Aktivitäten''', die mit den Aktivitäten anderer IVS-Rollen die '''IVS-Geschäftsprozesse''' eines IVS-Dienstes bilden.
 *wird in '''IVS-Referenzarchitekturen von Stereotype von IVS-Akteuren''', in '''IVS-Architekturen realer IVS-Dienste von konkreten Instanzen von Stereotype von IVS-Akteuren''' eingenommen.
 == TISA-Wertschöpfungskette als Einordnungshintergrund für IVS-Rollen ==
@@ Zeile 26: / Zeile 24: @@
 *'''Dienste-Segment''' (Service segment) mit:
 **'''Dienst-Bereitstellung''' (Service provision)
 **'''Dienst-Darstellung''' (Service presentation)
 === Institutioneller Rollenmodell-Ansatz zur Verknüpfung von Akteurs-Sterotype und Verhaltens-Stereotype ===
 Für die Defintion und Beschreibung der für die einzelnen IVS-Wertschöpfungsstufen erfoderlichen IVS-Rollen wird ein '''institutioneller Rollenmodell-Ansatz''' herangezogen, der gemäß Schult<ref>Schulz, W.H. / Mainka, M. / Joisten, N.: Entwicklung eines Konzeptes für institutionelle Rollenmodelle als Beitrag zur Einführung kooperativer Systeme im Straßenverkehr, Bergisch Gladbach, 2013</ref> und Schulz/Wieker<ref>Schulz, H. Wolfgang, Wieker, Horst: Co-operative Intelligent Transport Systems: Neue Marktchancen durch den Systemverbund aus Automobilund Telekommunikationsindustrie. In Future Telco III, Powerplay für Telekommunikationsunternehmen (2106), S. 138-147.</ref> im Wesentlichen auf den Grundlagen der Institutionenökonomik <ref>Vgl. Schneider, Betriebswirtschaftslehre. 1. Grundlagen, 1995.</ref>, der Systemtheorie <ref> Vgl. Luhmann, Einführung in die Systemtheorie, 2002.</ref> und der Theorie der industrieökonomisch basierten System-Dynamics <ref>Vgl. Schulz, Application of System Dynamics to Empirical Industrial Organization – The Effects of the New Toll System, in: Jahrbuch für Wirtschaftswissenschaften/Review of Economics, 2005, S. 205-227.</ref> basiert und der im Projekt [http://www.converge-online.de/ CONVERGE] für einen C-ITS Systemverbund angewendet wurde. Unter '''institutionell''' wird dabei verstanden, dass von einer öffentlichen oder privaten Institution (Organisation/Unternehmen) ein bestimmtes '''politisches, wirtschaftliches, operatives und technisches Verhalten''' erwartet wird. So wird zum Beispiel erwartet, dass:
@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 Für die Entwicklung von IVS-Referenzarchitekturen ist der institutionelle Rollenmodell-Ansatz in sofern von Bedeutung, weil der IVS-Architekt mit '''IVS-Rollen '''als IVS-Architekturbaustein einer IVS-Referenzarchitektur automatisch eine '''Referenz für eine Erwartungshaltung '''in Bezug auf'''IVS-Capabilities und IVS-Verhalten''' für den Aufbau, die Markteinführung und den Betrieb von IVS-Diensten verknüpft. Wird ein realer IVS-Akteur, der als Bestandteil einer realen IVS-Wertschöpfungskette eine oder mehrere IVS-Rollen einnimmt, dieser Erwartungshaltung nicht gerecht, kann der reale IVS-Dienst keine Konformität zur IVS-Referenzarchitektur für sich in Anspruch nehmen.
 === Regelnde und handelnde Institutionen ===
-[[File:InstituitionellerAnsatz.png|thumb|right|304x188px|Institutioneller RollenModell-Ansatz]]
+[[File:InstituitionellerAnsatz.png|thumb|right|304x188px|Institutioneller RollenModell-Ansatz]] Gemäß Schneider<ref>Vgl. Schneider, Betriebswirtschaftslehre. 1. Grundlagen, 1995 </ref> werden Institutionen differenziert nach '''Regelsystemen (Ordnungen)''' und '''Handlungssystemen (Organisationen)''':
 *'''Regelsysteme''' umfassen neben dem '''Rechtsrahmen auch Verhaltensnormen und Gepflogenheiten in Märkten und in anderen Organisationen''' als Bestandteile von Markt- und Unternehmensverfassungen.
 *'''Handlungssysteme''' setzen '''handelnde Personen''' voraus. Diese Eigenschaft trennt das Handlungssystem vom Regelsystem.
 === Kategorien von IVS-Rollen ===
 Unter Bezug auf das oben erläuterte Metamodell für IVS-Rollen differenziert "Institutionelle" IVS-Rollenmodell drei Kategorien (Familien) von IVS-Rollen:
@@ Zeile 74: / Zeile 75: @@
 Ökonomische und Technische Rollen werden in der Regel von Institutionen der Wirtschaft und der Öffentlichen Verwaltung eingenommen.
 == Wertigkeiten von IVS-Rollen (Power-Grid) ==
@@ Zeile 88: / Zeile 90: @@
 **Interessengruppen, die als Interessengemeinschaft von IVS-Diensten betroffen sind
 *'''Sonstige IVS-Rollen''' (Power Grid A: Minimal Effort)
 **IVS-Rollen, die am Rande beteiligt sind, auf die der IVS-Dienst aber weder eine Auswirkung hat noch mit einem Interesse verbunden sind
 == Stereotype von IVS-Akteuren bzw. IVS-Akteure als Instanzen von IVS-Rollen ==
@@ Zeile 95: / Zeile 97: @@
 == IVS-Rollen in IVS-Wertschöpfungsketten/-netzwerken ==
 === Sichten als Grundlage für die Differenzierung von Rollen ===
@@ Zeile 104: / Zeile 104: @@
 *die '''hoheitliche''' Sicht: Hoheitliche IVS-Rollen
 *die '''ökonomische''' Sicht: Ökonomische IVS-Rollen
 *die '''technische''' Sicht: technische IVS-Rollen
 === IVS-Rollen mit hoheitlicher Sicht: Schaffung hoheitlicher IVS-Regeln und -Rahmenbedingungen ===
@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
 **Regierungsinstitutionen und Öffentliche Verwaltungen, die gesetzliche Vorgaben ausführen/umsetzen
 *'''Politische IVS-Rollen'''
 **Institutionen der Politik, die politisch motivierte rechtliche und wirtschaftliche Rahmenbedingungen durch Meinungsbildung und durch das Einbringen von Gesetzen (z.B. Förderung von IVS oder C-ITS) schaffen
 === IVS-Rollen mit ökonomischer Sicht: Management von IVS-Wertschöpfungsstufen ===
@@ Zeile 151: / Zeile 152: @@
 **Diese Rolle umfasst vor allem Aufgaben des internen Rechnungswesens. Neben der richtigen Erfassung der Kosten und Erlöse erfüllt das IVS-Controlling eine Unterstützungsfunktion für die Meta-Rolle IVS-Business Management.
 **Auch hier ist im Rahmen der Umsetzung darauf zu achten, dass die zu erfassenden ökonomischen Größen unterschiedlich definiert werden können, wenn es sich entweder um staatliche oder private Institutionen handelt.
 **Bei einer staatlichen Ausübung dieser Rolle können z.B. neben den für den Betrieb notwendigen betriebswirtschaftlichen Kosten und Erlösen auch gesamtwirtschaftliche Kosten und gesamtwirtschaftliche Nutzen erfasst werden, um die Entscheidungen über Einführung und Betrieb von IVS-Diensten unter volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten zu optimieren.
 === IVS-Rollen mit technischer Sicht: Technischer Betrieb von IVS-Wertschöpfungsstufen und von IVS-Diensten) ===
@@ Zeile 172: / Zeile 173: @@
 **Übermittlung der Mehrwertinformationen an den IVS-End-Nutzer
 *'''IVS-End-Nutzer '''
 **ist Kunde des IVS-Dienstanbieters und nutzt Informationen für private oder geschäftliche Zwecke
 === Weitere IVS-Rollen (IVS-Stakeholder) ===

@@ Zeile 152: / Zeile 152: @@
 **Auch hier ist im Rahmen der Umsetzung darauf zu achten, dass die zu erfassenden ökonomischen Größen unterschiedlich definiert werden können, wenn es sich entweder um staatliche oder private Institutionen handelt.
 **Bei einer staatlichen Ausübung dieser Rolle können z.B. neben den für den Betrieb notwendigen betriebswirtschaftlichen Kosten und Erlösen auch gesamtwirtschaftliche Kosten und gesamtwirtschaftliche Nutzen erfasst werden, um die Entscheidungen über Einführung und Betrieb von IVS-Diensten unter volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten zu optimieren.
@@ Zeile 157: / Zeile 158: @@
 [[File:TechnischeRollen.png|thumb|right|304x188px|Rollen mit technischer Sicht]]
 *'''IVS-Inhalteanbieter''' (IVS-Content Provider)