Diskussion:IVS-Governance - Versionsgeschichte

Albrecht: Die Seite wurde geleert.

2016-12-09T09:17:45Z

Die Seite wurde geleert.

Änderungen zeigen

Albrecht: /* Übertragung des Governance-Konzepts auf IVS */

2016-12-08T11:09:38Z

Übertragung des Governance-Konzepts auf IVS

Albrecht: /* Bedeutung von Governance für IVS */

2016-12-08T11:04:51Z

Bedeutung von Governance für IVS

Albrecht: /* Bedeutung von Governance für IVS */

2016-12-08T10:54:48Z

Bedeutung von Governance für IVS

Albrecht: /* Wikipedia */

2016-12-08T10:42:33Z

Wikipedia

Albrecht: /* Wikipedia */

2016-12-08T10:41:32Z

Wikipedia

Albrecht: /* Verwendung des Governance-Begriffs */

2016-12-08T10:40:22Z

Verwendung des Governance-Begriffs

Albrecht: /* Governance im IVS-Kontext */

2016-12-08T10:39:50Z

Governance im IVS-Kontext

Albrecht: /* Bedeutung von Governance für IVS */

2016-12-08T10:39:25Z

Bedeutung von Governance für IVS

Albrecht: /* Warum "Governance" und nicht "Management" von IVS-Diensten */

2016-12-08T10:37:48Z

Warum "Governance" und nicht "Management" von IVS-Diensten

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 COBIT 5 for Information Security examines each of the processes from an information security perspective.
 == Übertragung des Governance-Konzepts auf IVS ==
 === Warum "Governance" und nicht "Management" von IVS-Diensten ===

@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 === Bedeutung von Governance für IVS ===
-Vom Grunde her soll IVS-Governance also sicherstellen, dass zuvor gesetzte IVS-Ziele erreicht werden. Dies geschieht durch Vorgaben ('''Richtung vorgeben'''), '''Überwachung''' der Ergebnisse und Bewertung der Ergebnisse auf Einhaltung der Vorgaben ('''Evaluierung''').
+Vom Grunde her soll IVS-Governance also sicherstellen, dass zuvor gesetzte übergreifende IVS-Ziele, erreicht werden, aber auch dass die Interessen der beteiligten IVS-Akteure und -Stakeholder gewahrt werden. Dazu müssen Priorisierungen durchgeführt, Entscheidungen getroffen, Performance überwacht werden.
-Die Vorgaben können sich z.B. auf Prozesse beziehen oder auf den Einsatz vorbestimmter Tools. Zentral in der Diskussion um Governance ist auch, dass festgelegt werden muss, WER die Vorgaben für welche Bereiche macht.
+Dies geschieht durch Vorgaben ('''Richtung vorgeben'''), '''Überwachung''' der Ergebnisse und Bewertung der Ergebnisse auf Einhaltung der Vorgaben ('''Evaluierung''').
 Beispiele sind:

@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 === Bedeutung von Governance für IVS ===
-Vom Grunde her soll Governance also sicherstellen, dass zuvor gesetzte IVS-Ziele erreicht werden. Dies geschieht durch Vorgaben und Überprüfung der Einhaltung dieser Vorgaben. Die Vorgaben können sich z.B. auf Prozesse beziehen oder auf den Einsatz vorbestimmter Tools. Zentral in der Diskussion um Governance ist auch, dass festgelegt werden muss, WER die Vorgaben für welche Bereiche macht.
+Vom Grunde her soll IVS-Governance also sicherstellen, dass zuvor gesetzte IVS-Ziele erreicht werden. Dies geschieht durch Vorgaben ('''Richtung vorgeben'''), '''Überwachung''' der Ergebnisse und Bewertung der Ergebnisse auf Einhaltung der Vorgaben ('''Evaluierung''').
-Im Einzelnen:
+Die Vorgaben können sich z.B. auf Prozesse beziehen oder auf den Einsatz vorbestimmter Tools. Zentral in der Diskussion um Governance ist auch, dass festgelegt werden muss, WER die Vorgaben für welche Bereiche macht.
 *Bei der Entwicklung von realen IVS-Diensten sollten die Vorgaben, die von Rahmen- und Referenzarchitektur aufgestellt wurden, beachtet werden.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Herkunft und Verwendung des Governance-Begriffs ==
 === Wikipedia ===
-Gemäß Wikipedia <ref> https://de.wikipedia.org/wiki/Governance </ref> wird der Begriff '''Governance''' (von französisch gouverner („verwalten, leiten, erziehen“), aus lateinisch gubernare; gleichbedeutend griechisch κυβερνάω bzw. κυβερνῶ (kontr.) / kybernáo bzw. kybernō: das Steuerruder führen; vgl. Kybernetik) – oft übersetzt als '''Regierungs-, Amts- bzw. Unternehmensführung''' –, auch Lenkungsform und bezeichnet allgemein das Steuerungs- und Regelungssystem im Sinn von Strukturen (Aufbau- und Ablauforganisation) einer politisch-gesellschaftlichen Einheit wie Staat, Verwaltung, Gemeinde, privater oder öffentlicher Organisation. Häufig wird es auch im Sinne von Steuerung oder Regelung einer jeglichen Organisation (etwa einer Gesellschaft oder eines Betriebes) verwendet.
+Gemäß Wikipedia <ref> https://de.wikipedia.org/wiki/Governance </ref> wird der Begriff '''Governance''' (von französisch gouverner („verwalten, leiten, erziehen“), aus lateinisch gubernare; gleichbedeutend griechisch κυβερνάω bzw. κυβερνῶ (kontr.) / kybernáo bzw. kybernō: das Steuerruder führen; vgl. Kybernetik) oft übersetzt als '''Regierungs-, Amts- bzw. Unternehmensführung''', auch Lenkungsform und bezeichnet allgemein das Steuerungs- und Regelungssystem im Sinn von Strukturen (Aufbau- und Ablauforganisation) einer politisch-gesellschaftlichen Einheit wie Staat, Verwaltung, Gemeinde, privater oder öffentlicher Organisation. Häufig wird es auch im Sinne von Steuerung oder Regelung einer jeglichen Organisation (etwa einer Gesellschaft oder eines Betriebes) verwendet.
 -------------------

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Herkunft und Verwendung des Governance-Begriffs ==
 === Wikipedia ===
-Gemäß Wikipedia <ref> https://de.wikipedia.org/wiki/Governance </ref> wird der Begriff '''Governance''' (von französisch gouverner, „verwalten, leiten, erziehen“) aus lateinisch gubernare; gleichbedeutend griechisch κυβερνάω bzw. κυβερνῶ (kontr.) / kybernáo bzw. kybernō: das Steuerruder führen; vgl. Kybernetik) – oft übersetzt als Regierungs-, Amts- bzw. Unternehmensführung –, auch Lenkungsform und bezeichnet allgemein das Steuerungs- und Regelungssystem im Sinn von Strukturen (Aufbau- und Ablauforganisation) einer politisch-gesellschaftlichen Einheit wie Staat, Verwaltung, Gemeinde, privater oder öffentlicher Organisation. Häufig wird es auch im Sinne von Steuerung oder Regelung einer jeglichen Organisation (etwa einer Gesellschaft oder eines Betriebes) verwendet.
+Gemäß Wikipedia <ref> https://de.wikipedia.org/wiki/Governance </ref> wird der Begriff '''Governance''' (von französisch gouverner („verwalten, leiten, erziehen“), aus lateinisch gubernare; gleichbedeutend griechisch κυβερνάω bzw. κυβερνῶ (kontr.) / kybernáo bzw. kybernō: das Steuerruder führen; vgl. Kybernetik) – oft übersetzt als '''Regierungs-, Amts- bzw. Unternehmensführung''' –, auch Lenkungsform und bezeichnet allgemein das Steuerungs- und Regelungssystem im Sinn von Strukturen (Aufbau- und Ablauforganisation) einer politisch-gesellschaftlichen Einheit wie Staat, Verwaltung, Gemeinde, privater oder öffentlicher Organisation. Häufig wird es auch im Sinne von Steuerung oder Regelung einer jeglichen Organisation (etwa einer Gesellschaft oder eines Betriebes) verwendet.
 -------------------

@@ Zeile 124: / Zeile 124: @@
 *Normativ (Richtlinien und Standards)
 ==Literaturverzeichnis==
 <references/>
 ----
 [[Hauptseite|<< Zurück zur Hauptseite]]

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 Erfahrungen im IVS-Sektor haben gezeigt, dass traditionelle "Ein-Unternehmenslöungen", die "umfassende, ganzheitliche IVS-Dienste" anbieten wollen und an denen unterschiedliche eigenständige Institutionen/Unternehmen beteiligt (wie z.B. "PPP-Betreibermodelle") sind, weil ein Unternehmen allein nicht in der Lage ist, das ganzheitliche IVS-Diensteprofil abzudecken, in der Regel nicht erfolgreich sind. Entweder fehlt ein wirtschaftlich tragendes Geschäftsmodell oder die beteiligten Partner sehen sich nicht dauerhaft in der Lage, sich auf gemeinsame Ziele und Realisierungsstrukturen zu einigen, oder es fehlt an der notwendigen Anpassungsfähigkeit an den sich verändernden Markt. Insofern kommen heutige IVS-Dienste bis auf wenigen Ausnahmen (Google-Maps, TomTom ...) nur zustande wenn mehrere IVS-Akteure sich zu IVS-Wertschöpfungsnetzwerken dauerhaft oder auch ad hoc zusammenschließen.
 Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass "Management" als klassiches Intrument der Unternehmensführung für die Steuerung, das Controlling und die Bewertung nicht geeignet ist, für die Zilerreichung heterogener IVS-Wertschöpfungsketten Sorge zu tragen.
-[[Datei: Cobit-Governance.png | thumb | 300px | right | COBIT: Abgrenzung von Geovernance und Management ]]
+An dieser Stelle setzt das '''Governance-Prinzip und -Konzept''' an, das auf die Kooperation unabhängig gemanagter Institutionen, die in IVS-Geschäftsprozessen mit jeweils "lose gekoppelten" Aktivitäten zusammenarbeiten, ausgerichtet ist. Das Prinzip zeigt nebenstehendes Bild.
-Vorgaben durch IVS-Rahmen- und -Referenzarchitekturen:
+=== Bedeutung von Governance für IVS ===
-Bei der Entwicklung von realen IVS-Diensten sollten die Vorgaben, die von Rahmen- und Referenzarchitektur aufgestellt wurden, beachtet werden.
+*Bei der Entwicklung von realen IVS-Diensten sollten die Vorgaben, die von Rahmen- und Referenzarchitektur aufgestellt wurden, beachtet werden.
-Innerhalb des IVS-Projekts und im späteren Betrieb, muss sichergestellt werden, dass die teilnehmenden IVS-Akteure Informationen, Daten, etc. austauschen können/müssen und das möglichst reibungslos. Auch hierzu sind Governance-Strukturen notwendig. (z.B. Vertraglich geregelte Governance (SLAs) und relationale Governance hinsichtlich der Austauschperformance.)
+*Innerhalb des IVS-Projekts und im späteren Betrieb, muss sichergestellt werden, dass die teilnehmenden IVS-Akteure Informationen, Daten, etc. austauschen können/müssen und das möglichst reibungslos. Auch hierzu sind Governance-Strukturen notwendig. (z.B. Vertraglich geregelte Governance (SLAs) und relationale Governance hinsichtlich der Austauschperformance.)
-Im Bereich der Serviceorientierung, spielen SLAs eine große und gewinnbringende Rolle, da lose gekoppelte Dienste aus verschiedenen Verantwortungsbereichen und Organisationen möglichst stabil und reibungslos zusammenarbeiten müssen. Daher sollten beispielsweise Schnittstellen definiert werden.
+*Im Bereich der Serviceorientierung, spielen SLAs eine große und gewinnbringende Rolle, da lose gekoppelte Dienste aus verschiedenen Verantwortungsbereichen und Organisationen möglichst stabil und reibungslos zusammenarbeiten müssen. Daher sollten beispielsweise Schnittstellen definiert werden.
-Zentral ist es auch bei unternehmensübergreifenden IVS-Diensten gemeinsame Gremien etablieren, die Entscheidungen bezüglich des IVS-Dienstes treffen können.
+*Zentral ist es auch bei unternehmensübergreifenden IVS-Diensten gemeinsame Gremien etablieren, die Entscheidungen bezüglich des IVS-Dienstes treffen können.
-Definierte SLAs werden ebenso in einem Repository abgelegt.
+*SLA für IVS-Dienste, SLA’s für alle Beteiligten zur Bereitstellung eines IVS-Dienstes. Ein Monitoring muss stattfinden auch hier sollten Governance Strukturen hinterlegt werden. Definierte SLAs werden ebenso in einem Repository abgelegt.